TigerSoul skrev:
...
Däremot ser jag fortf ingen skillnad på att använda P och S läget t.ex, det kanske stämmer att kameran sparar inställningen för te.x slutare i S, det har jag inte provat, men utöver det så är det ingen skillnad då mot P läget? Ganska förvirrande med så små skillnader mellan lägena måste jag säga.
Jo, det finns klara skillnader.
Läge S = Slutarprioritet.
Väljer du ifall du vill ha kontroll på slutartiden. T.ex. ifall du har snabbrörliga motiv, som du vill frysa. Då ställer du in 1/250 eller 1/500 sekund (exempelvis). Kameran mäter sedan ljuset och ställer in en stor bländare (litet tal) ifall ljuset är svagt, och liten ifall ljuset är starkt. Om ljuset är för svagt, alternativt för starkt så att man hamnar utanför objektivets bländarområde (som kan vara t.ex. från 2,8 och till 22) så brukar det blinka varnande någonstans. Då får du justera slutartiden (eller ändra ISO-talet) så att du kommer innanför tillgängligt bländarområde.
Läge A = Bländarprioritet (Aperture Priority).
Väljer du ifall du vill ha kontroll över bländaren. Ett exempel är vid landskapsfotografering då du vill ha kanske bländare 11 för att få ett stort skärpedjup. Eller så kanske du tvärtom vill ha en stor bländare, som 2,8 eller större, för att begränsa skärpeområdet och isolera motivet från bakgrunden, vilken då blir helt oskarp. Kan man ibland vilja använda vid t.ex. porträttfotografering. Då kommer kameran vid exponeringsmätningen istället att variera slutartiden. När det gäller Sony A350 har jag för mig att denna kan ställas in från 1/4000 sekund och upp till en halv minut. Om du har valt en liten bländare (för att få stort skärpedjup som sagt) så kan det hända att slutartiden blir så lång att du får använda stativ (vilket i.o.f.s ändå är normalt vid landskapsfotografering). Alternativt kan du förstås även i detta fall höja ISO-värdet för att inte få för långa slutartider (att höja ISO-värdet medför emellertid mera brus och sämre skärpa, vilket man normalt vill undvika vid landskapsfotografering).
Slutartiderna räcker över betydligt fler exponeringsvärdessteg (18 steg för din kamera ifall jag räknar rätt) än bländarområdet på ett typiskt objektiv. Om bländaren går att variera mellan exempelvis 2,8 och 22 så utgör omfånget i så fall 7 steg.
Läge P = Programautomatik.
Här är det exponeringsvärdet som prioriteras. Detta innebär att kameran inte "håller fast" vare sig bländare eller slutare. Är det extremt ljust (och du har valt ett högt ISO-tal) så skulle den kunna skena iväg ända till bländare 22 och slutare 1/4000 sekund. Handlar det om en nattbild skenar den iväg åt andra hållet, och ställer in såväl stor bländare som lång exponeringstid, upp till 30 hela sekunder och kanske bländare 2,8 (eller vad som råkar vara största bländare på det använda objektivet). För ett sådant objektiv blir då det totala exponeringsområdet som kameran "kan klara på egen hand" 24 steg.
Programautomatiken innehåller en viss "intelligens". Den "vet" att man behöver använda kortare exponeringstid vid objektiv med längre brännvidder än vid kortare för att undvika skakningsoskärpa. Eftersom den också vet vilket objektiv som sitter på kameran, så kommer den att välja olika bländar-slutartidskombinationer beroende på detta. För ett 200 mm objektiv kanske den väljer 1/400 sek och bländare 5,6. Byter du till exempelvis ett 50 mm objektiv (eller zoomar ut) så kommer kameran att ändra till 1/100 sek och bländare 11 (dessa båda kombinationer ger ju SAMMA exponering) förutsatt att belysningen inte ändras.
Utöver detta har du ytterligare kanske 6 stegs (beroende på kamerahus för digitala och filmkänslighetsval för analoga kameror) justeringsmöjlighet genom att ändra ISO-värdet.
Hoppas att P-A-S-M ratten nu inte är lika mystisk för dig längre... Skriver detta åt dig eftersom jag inte är säker på att just dessa baskunskaper finns med i Gary Friedmans böcker. Vilka oavsett vilket är synnerligen bra och matnyttiga i så väldigt många avseenden - synnerligen rekommendabla!
Roligt att du känner dig väl bemött här! Men det finns förstås en och annan tyken och nedlåtande typ även på detta forum. Se upp för Lennart t.ex. ...
Dock vill jag omedelbart addera att till skillnad från ordinära klankare så är Lennart SYNNERLIGEN kompetent och kunnig inom vårt intresseområde, och har genom åren gett många VÄLDIGT värdefulla råd här. Och som du kan se av hans inlägg ovan har du uppenbarligen lyckats undgå att bli föremål för hans misshag...
PS Hej Lennart! Jag är f.ö. också SYNNERLIGEN NÖJD med objektivet jag fick köpa av dig!
