Matte_J
Aktiv medlem
Det finns ju en massa alternativ att välja mellan när man ska filma med A65. Jag har inte full koll på alla parametrar så jag filosoferar lite och gissar här...
50i 24M(FX) 24 Mbps
50i 17M(FH) 17 Mbps
50p 28M(PS) 28 Mbps
25p 24M(FX) 24 Mbps
25p 17M(FH) 17 Mbps
MP4 12 mbps
MP4 3 mbps
Om man nu vill filma med högsta kvalitet, så går ju format med lägre informationsnivåer bort (MP4 och de som heter nåt med FH). Av de som blir kvar gissar jag att "i" i 50i står för interlaced, alltså går även dessa bort. Kvar blir då två format:
50p 28M(PS) 28 Mbps
25p 24M(FX) 24 Mbps
Om jag förstår rätt så använder båda dessa progressive scan och datamängderna är ju ganska lika. Är den enda skillnaden då antal ramar per sekund? Vad ska jag välja? Varför vill man filma med 50 fps? Blir kvaliteten avsevärt bättre eller är det för att man kan använda sekvenser med slowmotion, eller vad?
Alltså två frågor egentligen: Tänker jag rätt när jag filosoferar om formaten och vad finns det för pros/cons med att filma i 50 fps?
50i 24M(FX) 24 Mbps
50i 17M(FH) 17 Mbps
50p 28M(PS) 28 Mbps
25p 24M(FX) 24 Mbps
25p 17M(FH) 17 Mbps
MP4 12 mbps
MP4 3 mbps
Om man nu vill filma med högsta kvalitet, så går ju format med lägre informationsnivåer bort (MP4 och de som heter nåt med FH). Av de som blir kvar gissar jag att "i" i 50i står för interlaced, alltså går även dessa bort. Kvar blir då två format:
50p 28M(PS) 28 Mbps
25p 24M(FX) 24 Mbps
Om jag förstår rätt så använder båda dessa progressive scan och datamängderna är ju ganska lika. Är den enda skillnaden då antal ramar per sekund? Vad ska jag välja? Varför vill man filma med 50 fps? Blir kvaliteten avsevärt bättre eller är det för att man kan använda sekvenser med slowmotion, eller vad?
Alltså två frågor egentligen: Tänker jag rätt när jag filosoferar om formaten och vad finns det för pros/cons med att filma i 50 fps?