Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Undervattenshus till 400D - Var?

Produkter
(logga in för att koppla)

XaZe

Aktiv medlem
Hejsan FS!

Som i mitt tidigare inlägg som ni kanske sett så åker jag och damen ner till Egypten. Då vi ska snorkla osv, och jag hört att det är något man borde göra någon gång här i livet, så vill jag gärna kunna titta tilbaka på detta.

Vill därför införskaffa mig ett undervattenshus att sätta in min 400D i.. Men hittar ingensom passar till min kamera.

Finns det överhuvud taget? Länk?

Tack för svar :) Gonatt.. :)
 
Att fotografera med en systemkamera under vattnet är dyrt, mycket dyrt.

http://www.ikelite.com/web_pages/2dslr_400d.html

Det finns en billigare lösning i form av speciella plastpåsar, att dömma av resentionerna fungera dessa dock mycket dåligt.

http://www.ewa-marine.com/english/index.htm

Det är förmodligen både bättre och billigare att köpa en digitalkompakt med undervattenhus, eller om du inte dyker så djupt:

http://www.dpreview.com/news/0701/07012505olympusstylus770sw.asp

/Daniel
 
Det billigaste jag kan hitta (om du inte vill använda plastpåse) är att köpa ett Ikeliteskal från B&H i New York. Levererat till dörr i Sverige ink alla kostnader och en bra port för kitoptiken går det på ganska precis 13.000:- Det finns för någon tusenlapp mindre, men då är det tveksam kvalitet tycker jag.

Tänk på att du med ett skal till 400D inte kan använda den inbyggda blixten (externa blir en hel del pengar till) och att du får åtminstone fyra extra kilo att bära på både på flyget och på stranden.

Själv tycker jag att det är hur roligt som helst att fota under vattnet, men det är minst sagt en del bärande och annat stök.
 
Tror det mest ekonomiska är att köpa den där olympusen. Tät till 10 meter och ska tydligen tåla att slängas runt lite också. Tyvärr verkar det som om bildkvalitén inte är den bästa men man kan ju inte få allt här i livet.
 
Hehe ok, tack för svar..

Men ärligt talat så tror jag att jag skippar detta nu ;D.. verkade alldeles för dyrt och komplicerat. Får bli en engångkamera som tål undervattensfoton ;D, fungerade hyffsat för några år sedan i poolen ;D..

Men tack för svar! Godnatt :)
 
ANNONS