ANNONS
Annons

Två bilder olika kameror.

Produkter
(logga in för att koppla)

lonian

Aktiv medlem
Hallojs. Jag gör lite tester här hemma mellan Nikon d750 och Nikon Z6.

Jag har tagit 2 bilder, en från d750 och en från nikon Z6 med samma inställningar.

ISO-100.
Bländare f2.5.
Exponeringstid 1/50 sek.
Brännvidd 20mm.

I ett mörkt badrum. I lightroom drar jag upp exponeringen till +5.

Den första bilden är från D750.
Den andra bilden är från Nikon Z6.
Den 3e bilden så har jag kopierat alla inställningar från nikon D750 raw filen och klistrat på Nikon Z6 raw bilden, och till min förvåning blir det bättre brus.

Vad hände?
 

Bilagor

  • Nikond750.jpg
    Nikond750.jpg
    158.1 KB · Visningar: 71
  • NikondZ6.jpg
    NikondZ6.jpg
    138 KB · Visningar: 57
  • NikondZ6edited.jpg
    NikondZ6edited.jpg
    166.8 KB · Visningar: 62
Hm.. Jag tror jag kom på det nästan.

Det blir bättre på Z6 raw bilden när jag drar i kontrollen vid brusreducering för färg.
Men jag kan inte matcha den kornighet jag får om jag bara klistrar in inställningarna som jag gjorde från Nikon D750 raw bilden. Så det måste vara något mer som händer.
 
Jag förstår inte helt vad du gjort när du klistrar in inställningarna från D750 bilden. Du har gjort massa andra inställningar i LR mer än +5? för att optimera D750 bilden och därefter har du kopierart inställningar till nästa bild Z6, eller? Men varför skulle det vara bättre än när du optimerar bilden i Z6.

Eller är det att du låter Z6 rawfil tro att den är en D750 så du använder en rawkonverterare som D750? Om då vad händer om du använder DNG

Testen verkar ganska extrem, går det ut på hur det ser ut om man lättar upp skuggor
 
Jag förstår inte helt vad du gjort när du klistrar in inställningarna från D750 bilden. Du har gjort massa andra inställningar i LR mer än +5? för att optimera D750 bilden och därefter har du kopierart inställningar till nästa bild Z6, eller? Men varför skulle det vara bättre än när du optimerar bilden i Z6.

Eller är det att du låter Z6 rawfil tro att den är en D750 så du använder en rawkonverterare som D750? Om då vad händer om du använder DNG

Testen verkar ganska extrem, går det ut på hur det ser ut om man lättar upp skuggor

Ja mitt test är främst för att kontrollera hur bra iso brus hanteringen är under extrema dynamisk omfång justeringar.

Nikon Z6 raw bilden har några automatiska inställningar då jag importerat raw bilden till lightroom medan Nikon d750 bilden är helt nollställd.

Om jag drar i reglagen på Nikon Z6 bilden så att alla reglage ligger på 0 osv standardvärden och efter att kolla vad vitbalansen ligger på d750 bilden och ställer in samma värden på z6 bilden så får jag fram lite bättre iso brus. Men om jag direkt kopierar alla inställningar på kopiera knappen så blir allt än bättre. Vet inte exakt vilken inställning som jag missat att kontrollera. Det blev bäst resultat under brusredusering -> färg. Men inte helt likt det resultat om jag bara klistrar in.
 
Ja mitt test är främst för att kontrollera hur bra iso brus hanteringen är under extrema dynamisk omfång justeringar.

Nikon Z6 raw bilden har några automatiska inställningar då jag importerat raw bilden till lightroom medan Nikon d750 bilden är helt nollställd.

Om jag drar i reglagen på Nikon Z6 bilden så att alla reglage ligger på 0 osv standardvärden och efter att kolla vad vitbalansen ligger på d750 bilden och ställer in samma värden på z6 bilden så får jag fram lite bättre iso brus. Men om jag direkt kopierar alla inställningar på kopiera knappen så blir allt än bättre. Vet inte exakt vilken inställning som jag missat att kontrollera. Det blev bäst resultat under brusredusering -> färg. Men inte helt likt det resultat om jag bara klistrar in.

Ok, tror jag förstår. De automatiska inställningarna i Z6 är väl något som kommer från inställningar i kameran, har du något där som skiljer från D750. Nikon har tex något som lättar upp skuggor i jpg filen (kommer inte ihåg nu vad det heter), men har man på den även om man inte kör jpg så påverkar den också rawfilen, kan finnas fler liknade inställningar?
 
Ok, tror jag förstår. De automatiska inställningarna i Z6 är väl något som kommer från inställningar i kameran, har du något där som skiljer från D750. Nikon har tex något som lättar upp skuggor i jpg filen (kommer inte ihåg nu vad det heter), men har man på den även om man inte kör jpg så påverkar den också rawfilen, kan finnas fler liknade inställningar?

Jag gjorde faktiskt en film så det lättare går att förstå vad jag menar.
https://youtu.be/JsBL2BhT0iI
 
men har man på den även om man inte kör jpg så påverkar den också rawfilen, kan finnas fler liknade inställningar?

Intressant, ska kolla om det finns. Men det är alltså inget som går att avaktivera i lightroom utan måste ändras i kameran? Märkligt att det går att kopiera över en sådan inställning från d750 raw bilden i så fall.
 
Jag gjorde faktiskt en film så det lättare går att förstå vad jag menar.
https://youtu.be/JsBL2BhT0iI

"Private video".

I vilket fall så hämtar väl LR en del data från filen med Z-kamerorna, medan allt är Adobes standard med D750. Sedan tycker jag mig se lite svag bandning från AF-pixlarna i den nedersta bilden, vilket är en välkänd nackdel som kanske oftast inte är något problem i verkligheten.
 
Den första bilden är från D750.
Den andra bilden är från Nikon Z6.
Den 3e bilden så har jag kopierat alla inställningar från nikon D750 raw filen och klistrat på Nikon Z6 raw bilden, och till min förvåning blir det bättre brus.
Jag tycker mig kunna se horisontell bandning i den tredje bilden, och eventuellt lite sådan i den första också. I den andra bilden ser jag ingen bandning, men det kan mycket väl bero på att den maskeras av det högre bruset i den bilden.

Fem stegs upplättning blir väl motsvarande ISO 3200? Är utsnitten presenterade i 100% förstoring?
 
Jag tycker mig kunna se horisontell bandning i den tredje bilden, och eventuellt lite sådan i den första också. I den andra bilden ser jag ingen bandning, men det kan mycket väl bero på att den maskeras av det högre bruset i den bilden.

Fem stegs upplättning blir väl motsvarande ISO 3200? Är utsnitten presenterade i 100% förstoring?

Bilderna är urklippta så det ska synas bättre på denna sida i 100% eller liknande.
 
Problemet är löst.

Jag kom på det tillslut.

Denna lilla ruta ändrade det hela.
 

Bilagor

  • 00.jpg
    00.jpg
    45.8 KB · Visningar: 15
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar