Trycka gamla foton på t-shirt eller liknande, upphovsrätt?

[E_Jakobsen]

Har funderingar på att trycka upp tröjor med foton på lokala personligheter från förr och sälja på lokala tillställningar.

Hur ska man veta vad som gäller för privata fotografier som är tagna i början av sekelskiftet 18-1900?

Det handlar inte om något jag ska tjäna pengar på det utan det skulle vara en kul grej att uppmärksamma människor som satt spår i bygden på annat vis än att vara framgångsrika.

 

[fotobollfoto]

"Fotografiska verk" är fria att använda:
a) utgången av sjuttionde året efter upphovspersonens dödsår. Detta innebär att om en fotograf avled i mars 2010 är personens produktion (oavsett utgivningsår) skyddad till utgången av 2081, eller
b) om fotografen inte är känd och inte kan spåras gäller 70 år från framställandet av fotografiet.

http://www.ub.umu.se/skriva/upphovsratt#

 

[Erik Schalin]

"Fotografiska verk" är fria att använda:
a) utgången av sjuttionde året efter upphovspersonens dödsår. Detta innebär att om en fotograf avled i mars 2010 är personens produktion (oavsett utgivningsår) skyddad till utgången av 2081, eller
b) om fotografen inte är känd och inte kan spåras gäller 70 år från framställandet av fotografiet.

http://www.ub.umu.se/skriva/upphovsratt#

Retroaktiva lagar har vi väl inte?
Om det stämmer så borde det vara:
a) utgången av sjuttionde året efter upphovspersonens dödsår efter år (när nu lagen kom).

 

[fotobollfoto]

49 a § Den som har framställt en fotografisk bild har uteslutande rätt att framställa exemplar av bilden och göra den tillgänglig för allmänheten. Rätten gäller oavsett om bilden används i ursprungligt eller ändrat skick och oavsett vilken teknik som utnyttjas.

Med fotografisk bild avses även en bild som har framställts genom ett förfarande som är jämförligt med fotografi.

Rätten enligt första stycket gäller till dess femtio år har förflutit efter det år då bilden framställdes.

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...m-upphovsratt-till-litterara-och_sfs-1960-729

(Min fetning)

 

[ErlandH]

Retroaktiva lagar har vi väl inte?
Om det stämmer så borde det vara:
a) utgången av sjuttionde året efter upphovspersonens dödsår efter år (när nu lagen kom).

Det är 70 år efter fotografens dödsdag som gäller för fotografiska verk.

För fotografiska bilder är det egentligen 50 år efter fotograferingen som gäller, men eftersom lagen ändrades 1994 är alla bilder framställda före 1969 fria.

Problemen med gamla bilder är ofta att

1. Avgöra om det är en bild eller ett verk.
2. Ta reda på när bilden togs ELLER
2. Ta reda på vem som tog bilden och när hen avled.

 

[fotobollfoto]

[...]

Problemen med gamla bilder är ofta att

1. Avgöra om det är en bild eller ett verk.
2. Ta reda på när bilden togs ELLER
2. Ta reda på vem som tog bilden och när hen avled.

Frågeställarens situation med privata bilder på lokala personligheter lutar åt att det är fotografier utan verkshöjd. Gissar jag.
Och tidsangivelsen början av 1900-talet ger att bilderna med säkerhet är mer än femtio år.

 

[ErlandH]

Frågeställarens situation med privata bilder på lokala personligheter lutar åt att det är fotografier utan verkshöjd. Gissar jag.

Passfoton har inte verkshöjd. Det vi brukar kalla "porträtt" har det nog i de flesta fall.

Tröskeln för verkshöjd är inte speciellt hög i Sverige.

 

[fotobollfoto]

Så för att vara på den säkra sidan: betrakta bilderna som verk.
Början på 1900-talet är gott och väl mer än sjuttio år. Så därför kan man använda bilderna.
Men i de fall man vet vem fotografen är och denne fortfarande levde 1947 så får man vänta ett tag.
Eller hur?

 

[ErlandH]

Men i de fall man vet vem fotografen är och denne fortfarande levde 1947 så får man vänta ett tag.
Eller hur?

Ja, så ligger det till. Och om man inte vet så måste man anstränga sig rimligt mycket för att ta försöka ta reda på vem fotografen är (och när hen avled).