Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Tokina, Tamron eller Sigma AF 300mm 2.8

Produkter
(logga in för att koppla)

afropavo

Aktiv medlem
Vilket utav i rubriken ovan nämnda objektiv är att föredra?

Tokina har fått mycket bra kritik i de tester jag har hittat hittils.

Vad kan man säga om de övriga två? Är Tamron något att satsa på?

Alla inputs är välkomna så länge de är sakliga och relevanta!
 
På en mässa träffade jag en person som hade testat alla dessa tre objektiv plus ett av Minoltas, och han tyckte sämst om Sigma-gluggen. Bl.a. hade det sämre skärpa vid full öppning än vad såväl Tamron som Tokina-objektivet hade. Därför, ja, Tamron är värt att överväga i det här fallet.

Givetvis var Minolta 300/2,8 APO HS G bättre optiskt och fokuserade snabbare än de tre piraterna, men priset blir ju också högre.

Du bör dock tänka på att här finns massor av glas och metall att flytta vid fokusering! Minolta Dynax 9 eller Sony A700 är i första hand att rekommendera vid användning av något av dessa stora, tunga objektiv.
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar