sixtius
Avslutat medlemskap
Hejsan
Har sökt runt här på fotosidan efter diskussioner rörande teori kring foto, alltså mer filosofiska/estetiska teorier/åsikter, men hittar absolut ingenting.
Ni som studerar/at foto måste väl ha stött på texter om detta? Nån som har tips på nåt läsvärt?
Svårt att säga vad jag är ute efter, men jag kan väl nämna lite vad jag funnit intressant själv.
Ett vanligt tips till nybörjaren brukar vara att gå närmare det man vill fotografera, dvs beskära omgivningen hårdare. Ett bra tips för det bli ofta bättre. "Är inte bilden tillräckligt bra har du inte gått tillräckligt nära" var det någon kändisfotograf som sa någon gång.(har läst det på någon pres-sida här på fotosidan, glömt vem)
Å andra sidan kan vi då ställa Roy Anderson som menar att närbilder är förljugna och förskönar verkligheten. Vår personlighet sitter inte i ögonen utan i den omgivning vi befinner oss i. Ett vidvinkligare foto är därför att föredra, dock ställer detta högre krav på fotografen. Närmare beskrivning (och antagligen riktigare beskriven) finns i hans lilla skrift "Vår tids rädsla för allvar". Rekommenderad läsning.
Jag kan i mångt och mycket hålla med Roy här. De bästa fotona enligt mig är de som på ett bra sätt redovisar omgivningen. Teleobjektiv skapar visserligen vackra foton, men år samtidigt fattigare på något sätt.
Eller det här med att fotografera personer som är medvetna/omedvetna om fotograferingen. Hur påverkar detta bilden?
Ja, jag har många fler funderingar på lager men det här räcker nog för nu. Nån kanske kommer med ett jättebra litteraturtips där alla mina funderingar diskuteras.
mvh Johan Ek
Har sökt runt här på fotosidan efter diskussioner rörande teori kring foto, alltså mer filosofiska/estetiska teorier/åsikter, men hittar absolut ingenting.
Ni som studerar/at foto måste väl ha stött på texter om detta? Nån som har tips på nåt läsvärt?
Svårt att säga vad jag är ute efter, men jag kan väl nämna lite vad jag funnit intressant själv.
Ett vanligt tips till nybörjaren brukar vara att gå närmare det man vill fotografera, dvs beskära omgivningen hårdare. Ett bra tips för det bli ofta bättre. "Är inte bilden tillräckligt bra har du inte gått tillräckligt nära" var det någon kändisfotograf som sa någon gång.(har läst det på någon pres-sida här på fotosidan, glömt vem)
Å andra sidan kan vi då ställa Roy Anderson som menar att närbilder är förljugna och förskönar verkligheten. Vår personlighet sitter inte i ögonen utan i den omgivning vi befinner oss i. Ett vidvinkligare foto är därför att föredra, dock ställer detta högre krav på fotografen. Närmare beskrivning (och antagligen riktigare beskriven) finns i hans lilla skrift "Vår tids rädsla för allvar". Rekommenderad läsning.
Jag kan i mångt och mycket hålla med Roy här. De bästa fotona enligt mig är de som på ett bra sätt redovisar omgivningen. Teleobjektiv skapar visserligen vackra foton, men år samtidigt fattigare på något sätt.
Eller det här med att fotografera personer som är medvetna/omedvetna om fotograferingen. Hur påverkar detta bilden?
Ja, jag har många fler funderingar på lager men det här räcker nog för nu. Nån kanske kommer med ett jättebra litteraturtips där alla mina funderingar diskuteras.
mvh Johan Ek