Per S
Aktiv medlem
Inspirerad av ett inlägg i ett forum (minns inte vilket) konverterade jag en ORF-fil två gånger med hjälp av Viewer 2 version 1.31.
Den första filen filen sparade jag som en "Exif-TIFF" enligt Viewer 2:s terminologi, det vill säga som 3x8-bitarsfil utan Exif-data.
Den andra filen sparade jag som en 3x16-bitars-TIFF, men då utan Exif-data (morr, Olympus, vänligen kryp till korset och ge användarna möjligheten att konvertera ORF:ar till 3x16-bitars-TIFF:ar med Exif-data!...).
Sen öppnade jag båda filerna i Picture Window Pro, som alltid arbetar med 3x16 bitar, och subtraherade den ena filen från den andra. Resultatet blev en helsvart ruta, som inte ens med den bästa vilja i världen tycktes innehålla någon som helst synlig information. Inget, nothing, nichts, rien, nada!
Vilken är då den praktiska skillnaden mellan de två TIFF-versionerna som Viewer 2 framkallar från en ORF-fil?
Den resulterande filen som inte verkade innehålla någonting visade sig bli aningen större än TIFF-filen på 3x16 bitar. Med tanke på att filstorleken är enorm verkar det som om filen innehåller färgkomponenter som tillsammans ger summan "svart".
Jag står ut med att leva med 3x8-bitars-TIFF:ar, men lika väl med de mest lågkomprimerade JPG:arna från kameran eller Viewer 2, vilket verkar vara något som bara gäller för Olympus-kamerorna. Men TIFF-gåtan skjlle jag gärna vilja ha hjälp med att lösa för nattsömnens skull ;-) Är det någon som vet gåtans lösning?
Tack för uppmärksamheten!
Den första filen filen sparade jag som en "Exif-TIFF" enligt Viewer 2:s terminologi, det vill säga som 3x8-bitarsfil utan Exif-data.
Den andra filen sparade jag som en 3x16-bitars-TIFF, men då utan Exif-data (morr, Olympus, vänligen kryp till korset och ge användarna möjligheten att konvertera ORF:ar till 3x16-bitars-TIFF:ar med Exif-data!...).
Sen öppnade jag båda filerna i Picture Window Pro, som alltid arbetar med 3x16 bitar, och subtraherade den ena filen från den andra. Resultatet blev en helsvart ruta, som inte ens med den bästa vilja i världen tycktes innehålla någon som helst synlig information. Inget, nothing, nichts, rien, nada!
Vilken är då den praktiska skillnaden mellan de två TIFF-versionerna som Viewer 2 framkallar från en ORF-fil?
Den resulterande filen som inte verkade innehålla någonting visade sig bli aningen större än TIFF-filen på 3x16 bitar. Med tanke på att filstorleken är enorm verkar det som om filen innehåller färgkomponenter som tillsammans ger summan "svart".
Jag står ut med att leva med 3x8-bitars-TIFF:ar, men lika väl med de mest lågkomprimerade JPG:arna från kameran eller Viewer 2, vilket verkar vara något som bara gäller för Olympus-kamerorna. Men TIFF-gåtan skjlle jag gärna vilja ha hjälp med att lösa för nattsömnens skull ;-) Är det någon som vet gåtans lösning?
Tack för uppmärksamheten!
