Kent_Ekberg
Medlem
En sak som slår mig är svårigheten att på ett rättvist sätt jämföra lite äldre kameror mot de senaste, ta som exempel hur man skall jämföra en Nikon D1X emot en D40 eller D1X mot D80 kanske är mer rättvist?
Eller varför inte min favorit Minolta Dimage A1 emot en D40? *ler lite*
Varför skall man då göra detta undrar säkert en del?
Kanske för att det finns nog några förutom mig som inte har användning för 10 MPixel, 4 fps etc men som ändå inte vill köpa något som man inte trivs med, det är även hur enkelt som helst att klämma och känna på det senaste men desto svårare att göra det på en kamera som har några år på nacken och som inte finns ute i butikerna längre
Bara några funderingar och jag ber samtidigt om ursäkt för att jag bara nämnde Nikon här men det föll sig naturligt.då det är de jag sneglat på mest och att om det är svårt att hitta jämförelser mellan nya och äldre Nikon's så är det desto svårare att göra det mellan en ny Nikon och en äldre Canon.
Självfallet kan man läsa recensioner fram och tillbaka men de går ofta inte över märken tyvärr.
/Kent
Eller varför inte min favorit Minolta Dimage A1 emot en D40? *ler lite*
Varför skall man då göra detta undrar säkert en del?
Kanske för att det finns nog några förutom mig som inte har användning för 10 MPixel, 4 fps etc men som ändå inte vill köpa något som man inte trivs med, det är även hur enkelt som helst att klämma och känna på det senaste men desto svårare att göra det på en kamera som har några år på nacken och som inte finns ute i butikerna längre
Bara några funderingar och jag ber samtidigt om ursäkt för att jag bara nämnde Nikon här men det föll sig naturligt.då det är de jag sneglat på mest och att om det är svårt att hitta jämförelser mellan nya och äldre Nikon's så är det desto svårare att göra det mellan en ny Nikon och en äldre Canon.
Självfallet kan man läsa recensioner fram och tillbaka men de går ofta inte över märken tyvärr.
/Kent
