scrappy
Aktiv medlem
Jag var intresserad av hur min 13 år gamla glugg EF 35-135 4.5/5.6 USM stod sig mot min nya kitglugg så jag gjorde följande test igår med min 350D. Testet är inte på något sätt vetenskapligt. Jag har tagit bilderna med stativ och på ISO 100. Jag var tvungen att zooma kitobjektivet till 35mm för att kunna göra jämförelsen.
Vad säger ni om skillnaden? I mitten är det väl ganska jämt skägg, men i nedre högra kanten bli kitgluggen totalt utslagen enligt mina ögon.
http://members.chello.se/jpm/comp1.jpg
http://members.chello.se/jpm/comp2.jpg
http://members.chello.se/jpm/comp3.jpg
http://members.chello.se/jpm/comp4.jpg
Ursprungsbilden:
http://members.chello.se/jpm/orig.jpg
Vad säger ni om skillnaden? I mitten är det väl ganska jämt skägg, men i nedre högra kanten bli kitgluggen totalt utslagen enligt mina ögon.
http://members.chello.se/jpm/comp1.jpg
http://members.chello.se/jpm/comp2.jpg
http://members.chello.se/jpm/comp3.jpg
http://members.chello.se/jpm/comp4.jpg
Ursprungsbilden:
http://members.chello.se/jpm/orig.jpg
Senast ändrad: