Tamron 17-50 - problem med kromatisk aberration

[oskarlundgren]

Jag har precis köpt ett begagnat Tamron 17-50/2.8 och har blivit lite nervös efter att ha tagit några bilder med kraftig kromatisk aberration. Det vore intressant att få någon kommentar på den bifogade bilden (100% crop). Den är tagen på största bländaren (2.8 alltså), 1/30 sekund, 17mm brännvidd, 400 ISO med en Pentax K10D. Vad tycker ni? (Fråga gärna om ni vill ha fler detaljer...)

Jag är medveten om att mindre bländare ger mindre kromatisk aberration, men frågan är om mitt objektiv inte är riktigt friskt ändå.

 

[lofling]

Jag har precis köpt ett begagnat Tamron 17-50/2.8 och har blivit lite nervös efter att ha tagit några bilder med kraftig kromatisk aberration. Det vore intressant att få någon kommentar på den bifogade bilden (100% crop). Den är tagen på största bländaren (2.8 alltså), 1/30 sekund, 17mm brännvidd, 400 ISO med en Pentax K10D. Vad tycker ni? (Fråga gärna om ni vill ha fler detaljer...)

Jag är medveten om att mindre bländare ger mindre kromatisk aberration, men frågan är om mitt objektiv inte är riktigt friskt ändå.

Det ser ut att vara mer än vad jag har sett, men å andra sidan ser det ut som kortet är ganska mkt överexponerat.

 

[Grimmer]

Ser normalt ut med tanke på omständigheterna. På full bländare så måste man vara försiktig med överexponeringar.

 

[oskarlundgren]

Bra, då kan jag vara lugn... Jag är mycket nöjd med objektivet annars.