Tamron 17-50 mot Sony 16-80

[bandola83]

Hej,

Hur står sig Tamron 17-50/2.8 mot Sony's 16-80 CZ rent skärpemässigt?

Ljusstyrka/brännvidd skiljer såklart mellan dem men det är inte av samma intresse.

Tack på förhand!

Mange

 

[js1]

Mycket bra verkar det som. Kolla de här testerna:

http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/386-tamron_1750_28_sony

http://www.photozone.de/Reviews/47-...mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report

Har själv efter mycket velande precis köpt ett Tamron. Har testat Sonyt i butik och det såg bra ut utan att imponera. Det kostar ju en slant och byggkvaliten är sådär, då förväntade jag mig storverk optiskt. Ok det är bra men inte bättre än ett Sigma 18-50/2,8 som jag också testade för halva priset. Nu har jag köpt ett Tamron (otestat, vojne) men efter att ha sett tester och många goda omdömen så hoppas jag att jag valde rätt, framtiden får utvisa. Jag har inte fått det än. Jag prioriterade fast 2,8 och ett lägre pris.
Hittade dessutom ett begagnat.

Byggkvalitet: Likvärdig
Ljusstyrka: Fördel Tamron
Omfång: Fördel Sony
Pris: Fördel Tamron