SV/V på Canvas, vad tänka på??

[Kustbo]

Planerar att fota lite SV/V och printa på Canvas i 50X70 och då jag inte gjort det förut behöver jag lite goda råd!

Fotar med en Pentax K200D och troligen en kitzoom Pentax DA 18-55 eller ett Tamron 28-300, har även ett Sigma Minivide 28 f2,8 manuell, tänkte köra på stativ och det som ska fotas är stadsvyer och byggnader.

Ska jag köra som vanligt i RAW och konvertera i PSE/GIMP eller kan/bör jag ställa om kameran och fota direkt i SV/V?
Vilka inställningar är lämpliga förutsatt att ljuset är bra, väljer en solig dag, är hög bländare för större skärpedjup att föredra eller inte, lämplig slutartid?

Alla tips mottages tacksamt, Canvasen kommer att skrivas ut på lokala fotolabbet.

 

[Helmetrock]

Nu har jag ingen aning om hur det funkar på Pentax, men det funkar med Nikon.

Ställ in kameran på RAW och sv/v och använd liveview. Då kan du se hur bilden ser ut i sv/v på skärmen men samtidigt blir RAW-filen som kommer ut i färg som du kan konvertera till sv/v i PS eller något.

 

[Erik Schalin]

Varför vill du köra ut en svartvit bild på canvas?

 

[Kustbo]

Varför vill du köra ut en svartvit bild på canvas?

Hehe bra fråga, det är inte jag som vill utan styrelsen i den BRF jag bor i som vet att jag fotar och undrade om jag kunde ordna det för ett dekorationsjobb de har på gång.

 

[Kustbo]

Nu har jag ingen aning om hur det funkar på Pentax, men det funkar med Nikon.

Ställ in kameran på RAW och sv/v och använd liveview. Då kan du se hur bilden ser ut i sv/v på skärmen men samtidigt blir RAW-filen som kommer ut i färg som du kan konvertera till sv/v i PS eller något.

Ok tyvärr har K200D ingen liveview annars lät det smart.

 

[Erik Schalin]

Varför vill man se bilden i svartvitt i kameran?

 

[Helmetrock]

Varför vill man se bilden i svartvitt i kameran?

För att kunna avgöra hur den kommer att se ut som svartvit såklart.

 

[Erik Schalin]

Jag har plåtat svartvitt i över 20 år och aldrig använt en dator som tillhygge på ngt fotosätt.
Och det har funkat alldeles ypperligt.

 

[Helmetrock]

Jag har plåtat svartvitt i över 20 år och aldrig använt en dator som tillhygge på ngt fotosätt.
Och det har funkat alldeles ypperligt.

Ja du ja men för oss som inte föddes fullkomliga kanske det behövs?

Suck....

"Dator som tillhygge"

 

[Erik Schalin]

Jag har aldrig påstått att jag är fullkomlig.

Och ordet tillhygge har alldeles ofarliga synonymer, tex synonymen verktyg.

 

[joakim d]

Det viktigaste rådet är väl att du ska fota i raw, sen om du vill se bilderna i kameran i färg eller s/v mer en smaksak. Själv föredrar jag färg och jobbar även efter att få fram en så bra färgbild som möjligt i kameran och i efterbehandlingen i datorn innan jag konverterar till s/v.

Sedan kan man tycka att de som inte har något konstruktivt att komma med i en diskussion kunde lika gärna hålla käften men då blir det väl å andra sidan svårt att komma upp till drygt femtusenfemhundra inlägg kan tänkas.

Lycka till med fotograferingen.

 

[Helmetrock]

Ja, fast kom inte och påstå att det var verktyg du menade nu ;-)

Jag vet väl att det har tagits sv/v i 100 år innan liveview uppfanns, men det gör ju inte att det inte blir lite lättare att föreställa sig hur bilden kommer att bli om man kan se den i sv/v från början. Fast egentligen är jag fel person att snacka med om sv/v, jag har aldrig sett en bild som varit snyggare i sv/v än i färg och skulle aldrig ta en bild i sv/v om jag inte var tvungen.

 

[Erik Schalin]

Ja, fast kom inte och påstå att det var verktyg du menade nu ;-)

Jag vet väl att det har tagits sv/v i 100 år innan liveview uppfanns, men det gör ju inte att det inte blir lite lättare att föreställa sig hur bilden kommer att bli om man kan se den i sv/v från början. Fast egentligen är jag fel person att snacka med om sv/v, jag har aldrig sett en bild som varit snyggare i sv/v än i färg och skulle aldrig ta en bild i sv/v om jag inte var tvungen.

Jo, det är för mig ett ganska vanligt uttryck jag använder i precis det syftet. Men jag är ju smålänning och det skiljer väl från arbetsplats till arbetsplats.

Då har du en värld till att gå upptäcksfärder i. Och du har helt rätt i att det inte passar alla.

 

[Kustbo]

Det viktigaste rådet är väl att du ska fota i raw, sen om du vill se bilderna i kameran i färg eller s/v mer en smaksak. Själv föredrar jag färg och jobbar även efter att få fram en så bra färgbild som möjligt i kameran och i efterbehandlingen i datorn innan jag konverterar till s/v.

Lycka till med fotograferingen.

Tack för konkreta tips, har inte konverterat i PSE förut men gissar att en bra färgbild är en bra grund, ska/bör jag efterjustera i samband med konverteringen med tex. kontrast eller skuggor mm för att få lite mera stuns i det svarta?

RAW jobbar jag i från start så det är lungt, brukar normalt piffa på himlen med lite mera blått, öka kontrasten och justera nivåer och kurvor är det bra även inför konverteringen?

Lite synd att frågan kom nu när det är så tråkigt väder, hade blivit finare bilder på sommaren men sånt är livet, iaf kul att fota på uppdrag istället för egen skull.

 

[Erik Schalin]

Det viktigaste rådet är väl att du ska fota i raw, sen om du vill se bilderna i kameran i färg eller s/v mer en smaksak. Själv föredrar jag färg och jobbar även efter att få fram en så bra färgbild som möjligt i kameran och i efterbehandlingen i datorn innan jag konverterar till s/v.

Sedan kan man tycka att de som inte har något konstruktivt att komma med i en diskussion kunde lika gärna hålla käften men då blir det väl å andra sidan svårt att komma upp till drygt femtusenfemhundra inlägg kan tänkas.

Lycka till med fotograferingen.

Jag gissar att du syftar på mig Daniel. Och min fråga är helt ärlig.
Varför vill man göra en svartvit bild på canvas?
Jag kan inte komma på ngn svartvit bild som har tilltalat mig och att jag samtidigt kommer ihåg den och som är printad på canvas.

Canvas tycker jag passar alldeles förträffligt om man har murriga och dova färger.

Kanske att det skulle kunna höja vemodskänslan i en svartvit bild men jag är tveksam.

Och jag lade faktiskt till ngt konstruktivt även om du inte kan se det direkt i texten.
Titta i sökaren och lita på det du ser.
Det fungerar alldeles ypperligt.

 

[wfrank]

S/V är inte bara S/V a'la desaturate. Förutom specialiserade plugins till PS som exvis Silver Efex Pro (som också finns som stand-alone program tror jag) så ta en titt här på lite grundläggande skillnader mellan olika konverteringsmetoder:

http://www.moderskeppet.se/live/arkiv/2010/svartvitt-ar-inte-alltid-detsamma-som-svartvitt/

Olika metoder konverterar grovt efter färgtoner, färgmättnad eller ljus. Om motivet har få färger (porträtt exempelvis) så blir färgmetoderna ganska tama (/trista). Ställer du kameran på s/v så är det ungefär det som sker. Överlag ger ljusmetoderna mer kontraster och (tycker jag) nästan alltid bättre resultat. Vet inte vad du använder för mjukvara, men prova tex gradient map-metoden för att enkelt få ett (ofta bra) kontrastrikt resultat - jämfört med desaturate. Himlar bör förbehandlas med färgfilter för bättre resultat. Färgfilter är f.ö. alldeles utmärkta hjälpmedel för att ljusa upp/mörka ner områden då konvertering sker med ljusmetoder. Det fina med digitalt (och en underliggande färgbild) är att du kan lägga färgfiltrena under ex.vis ett gradient map lager och välja och vraka och ändra tills du är nöjd.

Jag tycker s/v och canvas är ett perfekt par!

 

[Splanky]

Håller med om att svartvitt canvas funkar bra.

Se bara till att du har en bra kalibrerad skärm för det är lätt att det blir för mörkt efter att tryckarn har härjat. Kan se perfekt ut på skärmen. Min erfarenhet är att alltid ljusa upp lite mer än man tror behövs.

Fläskiga färgtryck blir också undebara canvas