Studioblixt m. batteri vs. stark hot shoe-blixt

[Roennis]

Valet ligger mellan den här http://kaffebrus.com/portabel-blixt-med-batteri-och-laddare-400ws-810.html
och en stark hot shoe-blixt, typ 580ex.
Det jobbiga med den stora blixten är att jag måste vänta några veckor innan dom får in den.

Vad tycker ni? Fördelar, nackdelar?

 

[Walle]

Den absolut största nackdelen med den länkade produkten är ju laddtiden. "Endast" står det, som om 5 sekunder skulle vara lite. Plåtar man utomhus i solljus kommer man behöva köra den på ganska hög effekt, säkert full effekt rätt ofta. Och då skulle i alla fall jag få spel om jag var tvungen att vänta 5 sekunder mellan varje bild! Jämfört med min Ranger som laddar till 1100Ws på 2.9 s.

Att effekten bara är ställbar över 4 bländarsteg (den må vara steglös, men det är knappt något man behöver) ser jag också som en stark nackdel. Det innebär att den svagaste effekten du kan få ur blixten är 25 Ws. Återigen jämför jag med Rangern, som har maxeffekt 1100 Ws, men ändå kan gå ner så lågt som till 5.6 Ws (8.5 bländarsteg).

Ska den inte användas främst i dagsljus så kommer du troligen inte behöva köra på lika höga effekter, och då blir ju laddtiden snabbare.

Själv har jag inga erfarenheter om att plåta med hot shoe-blixt (i sådana här sammanhang, altså), så det kan jag inte uttala mig om.

 

[Paul.r.Lindqvist]

Nu är det ju ganska stor skillnad en liten speedlight mot en batteri blixt på 400Ws enligt spec. iaf....(En del som testat batteri blixtar från kina, och de har inte levt upp till sina angivna Ws)


Så det är ju uppenbarligen en skillnad i "styrka" men säkerligen också en stor skillnad i vikt.

Som redan nämnts så är inte Bolings blixtens spec (det lilla som ges) lika imponerande som prislappen.

Minst imponerande i mina ögon är följande.

* Laddningstid på 4.2 sek

* Autodump finns inte noterat (blixten själv dumpar kraften om du sänker styrkan, om det inte finns måste du själv utlösa blixten för att bli av med den "överflödiga" kraften som är uppladdad.)

* Ingen vikt angivelse

* Ställbara effekten som enligt tillverkarens egna spec, endast är mellan 200-400Ws!!!....


Nu är ju inte prisskillnaden enorm mellan Boling och Canons 580EX II så priset är inget jag skulle lägga någon större vikt vid.

Dock så skulle jag välja beroende på om jag är villig med att stå ut med Bolings "begränsade" spec i utbyte mot en billig batteriblixt som lär funka hyfsat om man är medveten om dess begränsningar.

Eller om du kan leva med den mindre kraften(om nu Boling lever upp till sina nämnda 400Ws) du får ut ur en 580EX II.

Med 580EX II så får du ju möjligheten till TTL och HSS, samt att du kan använda den på kameran. Den är lättare och smidigare att ta med sig.

Men styrka är ju relativt ingen av dessa alternativ är några kraftpaket, jämfört med solen, så utomhus kommer de både få aggera som fyllnads blixt.

Att jämföra Boling 400WDP mot ett Elinchrom Ranger RX Speed är ju inte direkt rättvist. Med tanke på att ett Ranger RX Speed paket idags läget går på nära 30.000:-

Då är ju snarar Elinchrom Ranger Quadran en mer "motsvarande" produkt, även om den är överlägsen på alla punkter, men så kostar den ju också nästa 3ggr så mycket.



Tillverkarens egen sida:
http://boling1.us03.host.35.com/ArticleShow.asp?ArticleID=302

Lyckat till!

MVH
Paul L.

 

[Roennis]

Tack för alla bra svar!
Som det ser ut nu så ska jag köpa 2 blixtar (550ex, 540ez) och skyport-set på det.

Om man ska jämföra Boling-blixten och en 550ex, hur stor är skillnaden i styrka? Blev lite nyfiken eftersom det stog att 48 i ledtal och 550ex'en har 55.

 

[Paul.r.Lindqvist]

Svårt att jämföra, men som sagt läst att en del som testa billiga kina batteriblixtarna där den angivna Ws var väldigt optimistiska tilltagen.

Men om nu motsvara 400Ws så kanske detta ger dig en liten bättre "bild" på skilnaderna i styrka.

http://www.krolop-gerst.com/blog/technical-tutorial/technical_how_strong_is_sb90/

 

[jn4u]

Som amatör så håller jag på med hot shoe-blixt inom strobist svängen om det nu är ett begrepp. Vet inte om du som fotostuderande har högre krav en jag. Radiosänder och lösa blixtar (powerpack) öppnar stora möjligheter. Speciellt om man har någon vän som kan hålla blixten stutsa i ytor för göra ljus mjukt etc. Rikta in det etc. Om du är på stan och fotar spontant. Eller som vi på släktträffen, när folk minglar runt. Frugan står vid sidan om personen med blixten i näven. Stutsar i taket och jag tar bilder eller tvärt om. Och man går runt bland olika personer. Eller om du skall fotografera barn. Kommer du hem till dem i deras rum. Låter de fotografera sin leksaker och klämma på kameran. När du fått kontakt med barnet hemma hur lätt det är att ta bilder och hur still barnet sitter. Och man ställer bara någon på sidan med skärm och blixten bakom. Ihop med transparent skärm och vanlig reflektor kommer man längre än vad man tror. Snabbheten ser jag som en stor fördel, lätt att ha med sig. Fotograferingen baseras ju mycket på Chimping som kanske inte fint att skriva. Det är inte antalet ws som jag ser som stora fördelen. Självklart om jag hade en fast studio, fotograferade dyra setuper som yrkesfotograf skulle jag med kanske ha krav på helt annan utrustning.