niklas_b
Aktiv medlem
Stativ hör till det besvärligaste att köpa - tycker jag... Kollade bland gamla frågor men hittade inget som riktigt gör mig klokare.
Jag fundrar på att byta ut mina nuvarande stativ:
- Manfrotto 344BR med nåt större huvud (scandinavianphoto jubileumsstativ för 7-8 år sedan)
Stativet för långt hopfällt och på tok för tungt.
- Gitzo G126 med kula G075 Behändigt med för klent som enda stativ och onödigt tungt som rent resestativ (väger 1,4 kg, längd hopfälld 37 cm, rek. kameravikt 4,5 kg, kulan väger 120 g och tål 1,5 kg) Sedan tyckte jag att skruv- i stället för snäpplås var opraktiskt.
Jag har använt ett manfrotto 440 (motsvarar idag 055MF4) som var rätt trevligt (längd hopfälld 54 cm, vikt 2,00 kg kameravikt 7 kg, höjd 165 cm) Nu är det inte mitt och det borde ju gå att få både lättare och kortare men lika stabilt. Stativet ska alltså funka som enda stativ, möjligtvis då att jag någongång köper ett ännu mindre men absolut inget större. Stativ är ändå alltid för klumpiga och det bästa sättet för att göra fotografering tröttsamt. Men det går ju svårt utan...
Det jag hittade var Velbon Sherpa PRO CF 641EL (längd hopfälld 46 cm, vikt 1,47 kg kameravikt 6 kg, höjd 155 cm)
Någon som har efrarenheter från detta? Stabilt?
Finns det mindre? Eller lika stora men längre? Helst inte tyngre än 1,5 kg och inte längre (hopfällda) än allra högst 50 cm.
Slik 814 CF II kvalar också in men har vridlås, det tilltalar mig inte. (väger 1,61 kg)
Hur är velbons magnesium-kulleder? (t.ex. QHD-61Q) Det är trist att köpa ett jättelätt stativ och sedan slänga halva stativvikten i kulled ovanpå (typ manfrotto 488RC2) Samtidigt måste snabbplattan vara så liten att den inte stör men kulleden ska förstås vara stabil. Gitzo G075 var allt för klen (och ingen snabbplatta) men trevligt liten och lätt. Manfrotto 484RC2 som jag mest använder nu är hyfsat liten och lätt men aningens klen.
Hur mäts "rekommenderad kameravikt"? Är den jämförbar rakt av mellan kameratillverkarna?
Kamera med glugg som jag oftast använder väger knappt 2 kg (max 55 mm). Men visst vill jag kunna använda en liten 400 mm glugg ibland också.
Prisintervallet är väl så att jag inte vill lägga allt för mycket emellan om jag säljer mina två nuvarande stativ, dvs max 3000 kanske? (Det velbon-stativet & magnesiumkulan jag frågar efter skulle klara sig)
Tack på förhand för era funderingar.
Utökar med stativtillverkarlänkar för den intresserade:
http://www.manfrotto.com/
http://www.velbon-tripod.com/
Velbon ÅF (tysk)
http://www.slik.com/
Jag fundrar på att byta ut mina nuvarande stativ:
- Manfrotto 344BR med nåt större huvud (scandinavianphoto jubileumsstativ för 7-8 år sedan)
Stativet för långt hopfällt och på tok för tungt.
- Gitzo G126 med kula G075 Behändigt med för klent som enda stativ och onödigt tungt som rent resestativ (väger 1,4 kg, längd hopfälld 37 cm, rek. kameravikt 4,5 kg, kulan väger 120 g och tål 1,5 kg) Sedan tyckte jag att skruv- i stället för snäpplås var opraktiskt.
Jag har använt ett manfrotto 440 (motsvarar idag 055MF4) som var rätt trevligt (längd hopfälld 54 cm, vikt 2,00 kg kameravikt 7 kg, höjd 165 cm) Nu är det inte mitt och det borde ju gå att få både lättare och kortare men lika stabilt. Stativet ska alltså funka som enda stativ, möjligtvis då att jag någongång köper ett ännu mindre men absolut inget större. Stativ är ändå alltid för klumpiga och det bästa sättet för att göra fotografering tröttsamt. Men det går ju svårt utan...
Det jag hittade var Velbon Sherpa PRO CF 641EL (längd hopfälld 46 cm, vikt 1,47 kg kameravikt 6 kg, höjd 155 cm)
Någon som har efrarenheter från detta? Stabilt?
Finns det mindre? Eller lika stora men längre? Helst inte tyngre än 1,5 kg och inte längre (hopfällda) än allra högst 50 cm.
Slik 814 CF II kvalar också in men har vridlås, det tilltalar mig inte. (väger 1,61 kg)
Hur är velbons magnesium-kulleder? (t.ex. QHD-61Q) Det är trist att köpa ett jättelätt stativ och sedan slänga halva stativvikten i kulled ovanpå (typ manfrotto 488RC2) Samtidigt måste snabbplattan vara så liten att den inte stör men kulleden ska förstås vara stabil. Gitzo G075 var allt för klen (och ingen snabbplatta) men trevligt liten och lätt. Manfrotto 484RC2 som jag mest använder nu är hyfsat liten och lätt men aningens klen.
Hur mäts "rekommenderad kameravikt"? Är den jämförbar rakt av mellan kameratillverkarna?
Kamera med glugg som jag oftast använder väger knappt 2 kg (max 55 mm). Men visst vill jag kunna använda en liten 400 mm glugg ibland också.
Prisintervallet är väl så att jag inte vill lägga allt för mycket emellan om jag säljer mina två nuvarande stativ, dvs max 3000 kanske? (Det velbon-stativet & magnesiumkulan jag frågar efter skulle klara sig)
Tack på förhand för era funderingar.
Utökar med stativtillverkarlänkar för den intresserade:
http://www.manfrotto.com/
http://www.velbon-tripod.com/
Velbon ÅF (tysk)
http://www.slik.com/
Senast ändrad: