Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

SSM i Sonys nya objektiv

Produkter
(logga in för att koppla)

a_mattsson

Aktiv medlem
Det ser ut som Sony väljer att inte använda SSM (Supersonic wave motor) på sina nyutvecklade prestigeobjektiv. Tekniken finns och används på de dyrare telezoomarna. Varför väljer Sony att inte använda SSM på nyutvecklade objektiv som både behöver maximal hastighet och kostar mycket pengar?

Jag tycker att det är en avgörande faktor om Sony vill ha en plats på dslr-marknaden. Sony måste visa framfötterna och ge sina kunder den bästa teknik de har tillgång till om de vill förlora fler marknadsandelar. Det släckte i alla fall en del hop för mig.

Se presentationen på sonys sida:

http://www.sony.se/
 
En snygg förpackning, kan ibland vara ett sätta att dölja ett ngt sämre innehåll

Sagt utan att ha kollat innehållet i det här fallet bör kanske påpekas
 
Vilka Sony-objektiv är nyutvecklade? Trodde det bara var gamla Minolta-objektiv med ny design och Sony-logga.
 
De nya objektiven är:
-VarioSonar T DT 16-80mm F3,5-4,5ZA
-Planar T 85mm F1,4ZA
-Sonnar T 135mm F1,8ZA

Objektiven är visserligen utvecklade av Carl Zeiss, men det är uppenbart att de använder Sony(Minolta)-teknik och att de tagits fram i nära samarbete med Sony.

Den teknik som används är den där fokusringen inte är vridbar när man valt autofokus. Sony har tillgång till ultraljudsmotorer av samma slag som Canon, Nikon och Sigma använder, men de väljer tydligen att inte använda den tekniken.

(Se Sony )

Om Sony verkligen vill ta nya grepp och säkra en framtid för systemet, så är det lite förvånande att de inte försöker modernisera objektivprogrammet på riktigt.
 
a_mattsson skrev:
Den teknik som används är den där fokusringen inte är vridbar när man valt autofokus.
Har inte Sony A100 samma DMF-mod som Minolta Dynax 7D för autofokusen? DMF innebär att fokusmotorn i huset kopplas bort när huset har hittat fokus och man kan då justera fokus manuellt om man så önskar.
 
Anddje skrev:
Nej, varken 70-200 2.8, 300 2.8 eller 35 1.4 är nya, däremot är 35 1.4:an omdesignad på utsidan iaf.

De vita kan ju hända att de ändrat något på, men i grunden är de troligen samma som motsvarande minolta.
Jag sa inte att de hade gjort om dem från grunden, men alla källor jag sett säger det är något nytt med dem.
 
Vi vet ju inte hur snabba de nya dyrgluggarna är.
De kanske inte behöver inbyggd fokusmotor. Vissa minoltaöbjektiv är faktiskt mycket snabba i kombination med de lite exklusivare husens snabba fokusmotorer.

Att exklusiva långa telen och zoomar har inbyggd motor är förståeligt då mycket glas ska transporteras en lång sträcka. Då kan det behövas lite extra krydda om objektivets prestanda ska motsvara priset.

Att minoltas lösning med fokusmotorn inbyggd i huset ofta låter lite mer är ett faktum men det känns inte lika viktigt som hastigheten.
Vill man placera sig i premiumsegmentet där allt ska vara state of the art kan dock det vara en faktor att väga in.
 
Senast ändrad:
FILM) (Anddje skrev:
Nej, varken 70-200 2.8, 300 2.8 eller 35 1.4 är nya, däremot är 35 1.4:an omdesignad på utsidan iaf.
Sonys 35/1.4 kan nog faktiskt räknas som en ny konstruktion. Minoltas 35/1.4G gick ur produktion för ett bra tag sedan och den nya varianten som Sony nu har i sitt sortiment har aldrig sålts som en Minolta-glugg. Däremot har den förhandsvisas som en sådan och var tänkt att hamna i butikerna i våras, men det kom ju lite annat emellan. Det som verkar skilja är framför allt att den nya konstruktionen har 9-bladig bländare och att den har samma "AF clutch"-mekanism som Zeiss-gluggarna.
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar