Re: Re: Re: Sparkle Interactive Designer isttället för PS?
Maxe skrev:
Har peronligen ingen lust att sitta med dos eller Unix.
Nej, mycket riktigt GEM eller X-windows liknande hade säkert funnits. Troligtvis även bättre än windows. Dock vinner inte alltid de bästa, utan de buffligaste...
Sedan tror inte jag heller att MS klår PS som standard inom bildbehandling heller men måste ändå (ibland) försvara MS mot generella påhopp.
Jag tror inte att Du behöver försvara MS
).
Däremot kanske generella skämt kanske inte passar överallt.... Det kan dock vara kul att fälla en lite skämtsam kommentar, fast ibland så kanske man trampar på ömma tår...
MS vill faktiskt egentligen alla väl, så väl att man t.ex kommer att lansera ett eget och snart globalt dokumentformat Metro. Detta skall platta till Adobe, MS vill täppa till annu ett hål i deras program. Mångfald är viktigt, men det blir svårare och svårare att kunna hävda sig mot en mjukvarujätte som MS. Därmed inte sagt att det är omöjligt. Ironi...
Så länge som produkten är bättre än MS till samma pris så kommer konkurrensen att funka.
Förresten känns inte denna som ett alternativ till PS, mer som ett alternativ till InDesign.
/Jörgen
