SP 350 eller SP-500
- Trådstartare alfredw
- Start datum
Knight Palm
Aktiv medlem
SP-320 eller SP-350 eller något liknande???
Hej,
Jag funderade på att skriva en liknande tråd själv, dock SP-350 vs. SP-320. Både SP-350 och SP-500 är ju snart ett år gamla, däremot så har ju SP-310 ersatts av SP-320, av okänd anledning (batterikretsarna kanske).
I mina ögon är SP-350 den bästa av de tre, eftersom den bl.a. har blixtsko samt fler manuella möjligheter. Optiskt sett så föredrar jag en 3x zoom på en större sensor (1/1.8") än en 10x zoom på en mindre (1/2.5") sensor.
Är man däremot intresserad av långzoomare, kanske man även ska titta på Pansonic som alternativ, eftersom de ju har optisk bildstabilisering inbyggd.
För motiv som kräver långzoom, så har jag en DSLR. Däremot behöver jag ett litet komplement till min DSLR, något nyare och bättre än min gamla Canon Ixus S230, vilken jag knappt använt, sen jag köpte en DSLR.
Miljötätning och RAW är vad jag prioriterar, dock vet jag ingen liten P&S-kamera som möter bägge dessa kraven??? Kompromissen får därför bli en liten kamera som kan ta RAW, och som monteras vid behov i ett undervattenshus.
Hej,
Jag funderade på att skriva en liknande tråd själv, dock SP-350 vs. SP-320. Både SP-350 och SP-500 är ju snart ett år gamla, däremot så har ju SP-310 ersatts av SP-320, av okänd anledning (batterikretsarna kanske).
I mina ögon är SP-350 den bästa av de tre, eftersom den bl.a. har blixtsko samt fler manuella möjligheter. Optiskt sett så föredrar jag en 3x zoom på en större sensor (1/1.8") än en 10x zoom på en mindre (1/2.5") sensor.
Är man däremot intresserad av långzoomare, kanske man även ska titta på Pansonic som alternativ, eftersom de ju har optisk bildstabilisering inbyggd.
För motiv som kräver långzoom, så har jag en DSLR. Däremot behöver jag ett litet komplement till min DSLR, något nyare och bättre än min gamla Canon Ixus S230, vilken jag knappt använt, sen jag köpte en DSLR.
Miljötätning och RAW är vad jag prioriterar, dock vet jag ingen liten P&S-kamera som möter bägge dessa kraven??? Kompromissen får därför bli en liten kamera som kan ta RAW, och som monteras vid behov i ett undervattenshus.
Knight Palm
Aktiv medlem
RAW och miljö-tätad, hur länge är det en paradox?
Om minnesbufferten är för liten för fotande med RAW, så hjälper väl inte heller de nya snabbare minneskorten av H-typen hos High Speed xD-Picture Card. Synd då att Olympus snålat in på minnesbuffertens storlek och tillåten strömförbrukning, på en annars i mitt tycke en mycket trevlig kamera.
Om man spekulerar, så kanske är det så att denna SP-serien av kameror är en plattform, som kommer att finnas ett tag framöver, dock att de i denna första årsmodellen, försetts med för "klena motorer". Kanske får vi se en del nyheter i höst, i samband med Photokina. Förmodligen kommer det bl.a. en modell med 10 Mpix, bara därför att andra har introducerat sådana. RAW-filer från 10 Mpix kommer att dra mer ström att processa, samt större utrymme att lagra. Jag tycker redan att RAW-filer från min 8Mpix E-300 är stora nog.
Vad SP-350 behöver är nog en senare generation chip, typ Panasonic's Venus Engine III image processor, som kan göra mer på mindre tid och med mindre strömförbrukning. Såg just att Panasonic nu lanserar en kompakt LUMIX DMC-LX2 med bra vidvinkel, som dessutom har RAW-format, men okänt om UV-hus finnes.
Är det bara Olympus och Panasonic samt Fuji som har RAW-format på sina kompaktkameror?
Om minnesbufferten är för liten för fotande med RAW, så hjälper väl inte heller de nya snabbare minneskorten av H-typen hos High Speed xD-Picture Card. Synd då att Olympus snålat in på minnesbuffertens storlek och tillåten strömförbrukning, på en annars i mitt tycke en mycket trevlig kamera.
Om man spekulerar, så kanske är det så att denna SP-serien av kameror är en plattform, som kommer att finnas ett tag framöver, dock att de i denna första årsmodellen, försetts med för "klena motorer". Kanske får vi se en del nyheter i höst, i samband med Photokina. Förmodligen kommer det bl.a. en modell med 10 Mpix, bara därför att andra har introducerat sådana. RAW-filer från 10 Mpix kommer att dra mer ström att processa, samt större utrymme att lagra. Jag tycker redan att RAW-filer från min 8Mpix E-300 är stora nog.
Vad SP-350 behöver är nog en senare generation chip, typ Panasonic's Venus Engine III image processor, som kan göra mer på mindre tid och med mindre strömförbrukning. Såg just att Panasonic nu lanserar en kompakt LUMIX DMC-LX2 med bra vidvinkel, som dessutom har RAW-format, men okänt om UV-hus finnes.
Är det bara Olympus och Panasonic samt Fuji som har RAW-format på sina kompaktkameror?
CarlGW
Medlem
Jag har tillgång till en Olympus SP-500 UZ och vet att kameran har manuell fokus. Du hittar MF under huvumenyn > kamera > fokus mode > MF. Sedan justerar man skärpan med piltangenterna samtidigt som fokusområdet syns i en uppföstorad del av skärmen eller sökaren. Du ser också en skala som visar avståndet till fokuspunkten.
