Dentista
Ny medlem
Hej
Jag är i färd att köpa mig en ny kamera och har fastnat rejält i mitt beslut.
Jag är en amatörfotograf som gärna vill utveckla mig lite mer inom fotografi. Dock har jag med åren insett att en stor kamera tar jag aldrig med mig någonstans och en dålig kamera vill jag inte ta några bilder med.
När jag började sondera terrängen fastande jag snabbt för Sony Nex-5:an. Dels för dess utvecklingspotential, men även för de höga ISO-tal man kan använda och den generella kvaliteten som bilderna ändå verkar ha.
Men, man kommer inte undan stora objektiv och med det lilla kamerahuset undrar jag hur det skulle kännas med tex. en superzoom? Plötsligt står jag då där med en liten kamera som blivit stor och jag börjar dra mig för at ta den med i olika sammanhang...
Sen talar många om olika typer av barnsjukdomar som kameran verkar ha (tex. krångligt system när man vill ändra kamerainställningar osv.) Jag funderar dock på om de eventuellt kommer att/redan har försvunnit efter programuppdateringar?
Finns det några rykten om att de snart ska lansera en ny version, en med pekskärm?
Nu har ju en adapter kommit till kameran, så att man kan börja använda alla olika objektivmärken till kamera. Men, för att spara på kamerahusets storlek har ju bildstabilisatorn placerats i objektiven på Nex 5:an. Hur många objektiv finns det ute på marknaden som har bildsabilisator? Är det värt att jubla för en adapter om man ändå inte kan använda så många objektiv?
Det som talar för Panasonic är att även den verkar vara en kvalitetskamera, i kompakt form. Den är liten (då tar jag den med mig), har ett objektiv upp till 90 mm och med Leica får jag ändå god kvalitet på bilderna.
Många funktioner försvinner om jag skulle välja Panasonic, det är ju trots allt en kompaktkamera och jag kan själv inte utveckla den vidare.
Men jag funderar på om jag kommer känna mig begränsad även med Sony? Att dess lilla kamerahus kommer göra att den känns instabil med större objektiv och att jag därför inte kommer byta ut objektiven?
Så, jag funderar alltså på om Sonyn faktiskt kan vara ett bra komplement till en systemkamera samt om jag för alltid skulle gå och ångra mig om jag satsade på en Panasonic Lumix DMC-LX5 istället?
Vore tacksam för alla svar
Jag är i färd att köpa mig en ny kamera och har fastnat rejält i mitt beslut.
Jag är en amatörfotograf som gärna vill utveckla mig lite mer inom fotografi. Dock har jag med åren insett att en stor kamera tar jag aldrig med mig någonstans och en dålig kamera vill jag inte ta några bilder med.
När jag började sondera terrängen fastande jag snabbt för Sony Nex-5:an. Dels för dess utvecklingspotential, men även för de höga ISO-tal man kan använda och den generella kvaliteten som bilderna ändå verkar ha.
Men, man kommer inte undan stora objektiv och med det lilla kamerahuset undrar jag hur det skulle kännas med tex. en superzoom? Plötsligt står jag då där med en liten kamera som blivit stor och jag börjar dra mig för at ta den med i olika sammanhang...
Sen talar många om olika typer av barnsjukdomar som kameran verkar ha (tex. krångligt system när man vill ändra kamerainställningar osv.) Jag funderar dock på om de eventuellt kommer att/redan har försvunnit efter programuppdateringar?
Finns det några rykten om att de snart ska lansera en ny version, en med pekskärm?
Nu har ju en adapter kommit till kameran, så att man kan börja använda alla olika objektivmärken till kamera. Men, för att spara på kamerahusets storlek har ju bildstabilisatorn placerats i objektiven på Nex 5:an. Hur många objektiv finns det ute på marknaden som har bildsabilisator? Är det värt att jubla för en adapter om man ändå inte kan använda så många objektiv?
Det som talar för Panasonic är att även den verkar vara en kvalitetskamera, i kompakt form. Den är liten (då tar jag den med mig), har ett objektiv upp till 90 mm och med Leica får jag ändå god kvalitet på bilderna.
Många funktioner försvinner om jag skulle välja Panasonic, det är ju trots allt en kompaktkamera och jag kan själv inte utveckla den vidare.
Men jag funderar på om jag kommer känna mig begränsad även med Sony? Att dess lilla kamerahus kommer göra att den känns instabil med större objektiv och att jag därför inte kommer byta ut objektiven?
Så, jag funderar alltså på om Sonyn faktiskt kan vara ett bra komplement till en systemkamera samt om jag för alltid skulle gå och ångra mig om jag satsade på en Panasonic Lumix DMC-LX5 istället?
Vore tacksam för alla svar
