Annons

Snälla FS: gör en artikel om vad som gäller vid fotografering och publicering

Produkter
(logga in för att koppla)

erro.se

Aktiv medlem
Här har ni ett tips på en artikel som verkligen behövs:

Skriv ihop fakta kring vad som gäller kring hur/vad/vem/när man får fotografera respektive publicera. Det vill säga, vad säger lagen. PUL, upphovsrättslag, lag om namn och bild i reklam o.s.v.

Det finns ju oräkneligt antal trådar där folk diskuterar detta, men sällan kan någon ge entydiga svar och dessutom peka på de lagar och regler som gör att det är så.

Mikael Pertman har ju skrivit en artikel, men den har många år på nacken.

En liten skrift med samlad och aktuell information tror jag många skulle uppskatta.
 
Erro, varför skriver du inte en själv? Du har ju bevisat vilken god pedagog du är med den ofta citerade artikeln om pixlar och centimetrar!

Jag tror att all info finns här, i de där trådarna du pratar om. Videon på Moderskeppet är en viktig pusselbit, som pratar om vem som får fotograferas och publiceras.Du får med all säkerhet gratis korrekturläsning och granskning.

Per.
 
Visst, skrivandet klarar jag, men när det gäller innehållet i en sån artikel vill jag nog ha hjälp av sakkunniga inom juridik och liknande.
 
Jag gjorde en snabb sökning på trådar som skapats i år och som på något sätt kretsar kring detta med vem/vad/hur/när man får fotografera eller publicera. Det blev 24 stycken på 66 dagar, och ändå har jag säkert missat några. En ny tråd varannan till var tredje dag. Helt klart ett ämne där det finns många frågor, men få klara svar.

Förbjudet att fotografera bensinstation?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131557

Upphovsrätt och fotografering - Hjälp
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131275

Vykort - kommersiellt eller ej, vad gäller??
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131274

Vad har vi för rättigheter som fotografer?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131272

Modellrelease, uppdrag
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131263

Lagligt publicera terrakottaarmén på nätet?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131053

Vad gäller här angående rättigheter??
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130937

Bildstöld?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130910

Måste jag ha tillstånd av personer på bilden?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130837

Får man ta kort över huvud taget?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130823

Produktbilder på auktionssajt
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130641

Upphovsrätt
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130175

Ny lag förbjuder kränkande fotografering.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129992

Framkalla bilder man hittat på internet?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129897

idrottare
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129866

Fotografera sportsändningar på TV, är det ...
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129611

måste veta vad som gäller ang bild
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129459

Bildstöld
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129317

Lagen
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131594

Upphovsrätt och gatufoto
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131480

Modell som ej godkänt att vara med i reklam
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130101

Publicering
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131160

Tfp Fotning
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130733

äga rättigheterna vid fotojobb
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130544
 
Mikael Pertman har ju skrivit en artikel, men den har många år på nacken.

Den artikeln är fortfarande högst relevant. Upphovsrätten har inte ändrats speciellt mycket sen den skrevs. Möjligen har PUL ändrats (jag minns inte när det gjordes). Den ändringen gjordes till det bättre för webpublicering, så kanske en uppdatering om det vore på sin plats.

Såvitt jag minns ger Pertmans artikel klara svar på alla frågar man kan tänkas ha gällande var och hur man får fotografera. Att det skapas så många trådar med sådana frågor har andra orsaker än att det saknas svar ...
 
Tack! Ska läsas på

Kopierat och sparat för jag har hängt upp mig tills nu på morgonen med detta " Ludd " Ja gärna kan fotosidan tillsammans med kunniga göra en egen publicering i en artikel om detta jag har dividerat i dessa frågor! http://w-lindholm.zoomin.se/blogg/20110406-411114-Vad-far-man-fotografera.html Men jag skriver de kort här!

4 frågor!



1: Får jag lägga upp foton på människor på min hemsida/ blogg som ej kommersiellt, enbart för visning ett Galleri om de ej är stötande? som jag själv tagit hemma hos mig eller utomhus på allmän plats utan skriftligt kontrakt? Muntligt eller kanske inte ens det?




2: Vad är skillnaden mellan Mitt Galleri och på Min hemsidan och Karlaplan ?


3: Som Hobbykonstnär / Fotografiskt och nu med en mass kopierade kontrakt, penna får jag då använda mig av ett visitkort också ja i fotoryggsäcken, så de vågar skriva på kontraktet!?? Jag kan med mitt körkort bekräfta vem jag är som tagit fotot och även med mitt foto här bekräfta att jag är jag på min hemsida! Eller är det bara Journalister som ska få fotografera i framtiden?

4: Någon som har en bra länk till ett färdigskrivet kontrakt?



/ W. Lindholm

Jag gjorde en snabb sökning på trådar som skapats i år och som på något sätt kretsar kring detta med vem/vad/hur/när man får fotografera eller publicera. Det blev 24 stycken på 66 dagar, och ändå har jag säkert missat några. En ny tråd varannan till var tredje dag. Helt klart ett ämne där det finns många frågor, men få klara svar.

Förbjudet att fotografera bensinstation?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131557

Upphovsrätt och fotografering - Hjälp
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131275

Vykort - kommersiellt eller ej, vad gäller??
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131274

Vad har vi för rättigheter som fotografer?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131272

Modellrelease, uppdrag
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131263

Lagligt publicera terrakottaarmén på nätet?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131053

Vad gäller här angående rättigheter??
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130937

Bildstöld?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130910

Måste jag ha tillstånd av personer på bilden?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130837

Får man ta kort över huvud taget?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130823

Produktbilder på auktionssajt
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130641

Upphovsrätt
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130175

Ny lag förbjuder kränkande fotografering.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129992

Framkalla bilder man hittat på internet?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129897

idrottare
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129866

Fotografera sportsändningar på TV, är det ...
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129611

måste veta vad som gäller ang bild
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129459

Bildstöld
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=129317

Lagen
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131594

Upphovsrätt och gatufoto
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131480

Modell som ej godkänt att vara med i reklam
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130101

Publicering
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131160

Tfp Fotning
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130733

äga rättigheterna vid fotojobb
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=130544
 
Ja gärna kan fotosidan tillsammans med kunniga göra en egen publicering i en artikel

Ja gärna kan fotosidan tillsammans med kunniga göra en egen publicering i en artikel om detta jag har dividerat i dessa frågor! Skrev en blogg ang detta

http://w-lindholm.zoomin.se/blogg/20110406-411114-Vad-far-man-fotografera.html

Vad är skillnaden? Mitt Galleri och på Min hemsidan och Galleri på Karlaplan.

Jag tror mitt Galleri är ett mycket handikappsvänligt alternativ, här behövs inga hissar byggas in eller ramper byggas upp! Alla är lika välkomna att se min konst lika lätt.

Det är luddigt!! ?????????????????



Men jag vill mest ha svar på dessa frågor av alla och tacksam för alla svar jag får! Av andra hobby, yrkes fotografer.

Men jag skriver de kort här! 4 frågor



1: Får jag lägga upp foton på människor på min hemsida/ blogg som ej kommersiellt, enbart för visning ett Galleri om de ej är stötande? som jag själv tagit hemma hos mig eller utomhus på allmän plats utan skriftligt kontrakt? Muntligt eller kanske inte ens det?



2: Vad är skillnaden mellan Mitt Galleri och på Min hemsidan och Karlaplan ?


3: Som Hobbykonstnär / Fotografiskt och nu med en mass kopierade kontrakt, penna får jag då använda mig av ett visitkort också ja i fotoryggsäcken, så de vågar skriva på kontraktet!??

Jag kan med mitt körkort bekräfta vem jag är som tagit fotot och även med mitt foto här bekräfta att jag är jag på min hemsida!

Eller är det bara Journalister som ska få fotografera i framtiden?


4: Någon som har en bra länk till ett färdigskrivet kontrakt?



/ W. Lindholm
 
Weronica,

Läs Mikael Pertmanns artikel så får du svar på dina frågor.

Har läst detta flera gånger men det står ej härom jag får lägga ut på hemsida! Har däremot hört ett NEJ där i andra artiklar så det är snurrig värre PUL mm. Jag får ställa ut i Galleri på Karlaplan men ej lika 100 på Galleri http://w-lindholm.zoomin.se/

Men man kan göra så här!! Och varför rek de detta öppet? Ja om man får lägga ut foton utan skriftlig tillåtelse av foton på enskilda individer???

Så här gör Du för att
PUL-säkra hemsidan

Starta en tryckt tidning - med egen webbplats på nätet eller ansök om ett utgivningsbevis hos Radio och TV-verket i Haninge. Det kostar ett par tusen och en hel del pappersarbete. Men i slutänden har du uppnått full yttrandefrihet på nätet. Följ våra råd - steg för steg.

Första steget

Bestäm om Du vill att hemsidan ska vara fristående eller kopplad till en tryckt skrift. Väljer Du att inte ha en tryckt tidning kontaktar Du Radio- och TV-verket på www.rtvv.se. Därifrån kan du ladda ner ansökningshandlingar och anvisningar. Du måste vara myndig och inte försatt i konkurs. Kostnad: 2000 kronor. Viktigt att notera är att varje förändring av hemsidan måste dokumenteras - även om det rör sig om enkla stavfel. Den som inte dokumenterar varje förändring kan straffas. Ett tips: Skriv ut sidorna på en skrivare varje gång de ändras och spara sedan sidorna i konologisk ordning i en vanlig pärm.

Väljer Du däremot att ha en tryckt tidning i botten kontaktar du Patent- och registreringsverkets hemsida, www.prv.se, och laddar ner ansökningshandlingar om att registrera en periodisk skrift. Den ska utkomma i tryckt form minst fyra gånger om året. Du kan i princip ge ut en stencil eller faxtidning. Samtidigt som du registrerar din skrift anmäler du dig som ansvarig utgivare. Men för att godkännas av PRV får du inte vara minderårig eller försatt i konkurs. Inom 14 dagar kan du få ett utgivningsbevis av PRV. Kostnaden är 2000 kronor. Beviset gör att du nu har samma ställning som chefredaktören och ansvarige utgivaren på en dagstidning.

Andra steget

Ta kontakt med Radio och TV-verket, RTVV. Vad gäller tidningens publicering på nätet finns två möjligheter:

* Att bara återpublicera material från din tryckta skrift. Då gäller den s k "bilageregeln". Den ger dig i princip rätt att återpublicera allt på nätet, som också står i din tryckta skrift. Du kan fritt publicera namn och även känsliga personuppgifter, utan att fråga om lov. Plötsligt blir allt som förbjuds i PUL eller datalagen tillåtet. Exempelvis får du publicera listor över finansmän och församlingspräster, vilket andra blivit dömda för i domstol. Men du får inte göra dig skyldig till brott mot andra lagar. Hit hör förtal, hets mot folkgrupp eller brott mot upphovsrätten. Du behöver inte anmäla hemsidan till RTVV, förutsatt att din trycka tidning och hemsida är helt lika varandra till innehållet.

* Att publicera material speciellt för nätet. Då gäller databasregeln i yttrandefrihetsgrundlagen. Den gör att din hemsida blir ett elektroniskt komplement till din tryckta tidning. Du måste dock först registrera dig som ansvarig utgivare för hemsidan hos RTTV. På juristsvenska kallas din elektroniska upplaga av tidningen för databas. Nödvändiga blanketter kan du ladda ner från www.rtvv.se. Där finns också ytterligare information. Den som missar registrera sin hemsida eller databas gör sig skyldig till brott. Straffet: Böter eller fängelse. I likhet med PRV tillåter inte RTVV att en ansvarig utgivare för en databas är minderårig eller försatt i konkurs. Därför krävs det intyg från andra myndigheter, vilket kostar cirka 150 kronor. Själva registreringen hos RTVV är emellertid gratis. Här hittar du en lista över alla som anmält ansvariga utgivare till RTVV.

Slutligen - full yttrandefrihet

Den som uppfyller tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagens har lyckats PUL-säkra sin hemsida. Det innebär att sidan inte får censureras av myndigheterna. Dessutom har dina källor meddelarskydd, vilket innebär att du inte får avslöja deras identitet för utomstående. Särskilt intressant är att en registrering hos Radio- och TV-verket i princip gäller retroaktivt, enligt uppgift från myndigheten. Det innebär att om du anmäler din en eller två år gamla hemsida idag, så gäller grundlagsskyddet från den tidpunkt som sidan först las ut på nätet.

Kort sagt: Med hjälp av en tryckt skrift är du utom räckhåll för Datainspektionen och datalagstiftningen. Detsamma gäller om Du bara valt att skydda själva sidan, vilket är möjligt från förste januari 2003. Samtidigt är det viktigt att du tar del av Spelreglerna för press, radio och tv. De är antagna av såväl Svenska Journalistförbundet som Tidningsutgivarna och ger etiska anvisningar om publicering. Både på nätet och i tryckt form. Mer information om detta hittar du bl a på pressombudsmannens hemsida.

Vad gäller för alla andra sidor?

Den som väljer att inte skydda sin sida omfattas fortfarande av PUL, med Datainspektionen som tillsynsmyndighet. På denna typ av sidor råder inte samma mått av yttrandefrihet som på grundlagsskyddade. Däremot finns en vägledande dom från Högsta domstolen i det sk Ramsbromålet. Domen inmnebär att samhällskritik på nätet i princip ska omfattas av PUL:s undantag för "journalistiska ändamål", oavsett om sidan görs av yrkesverksamma journalister eller ej (mål B 293-00). Domen innebär dock inte att de som gör sidan omfattas av källskydd, ej heller av meddelarfriheten.

Källa: http://www.pul.nu/
 
Det enkla och tråkiga svaret är att det inte finns något "korrekt" svar på dina frågor då lagstiftningen inte har prövats i domstol för ett fall som ditt.

Men den gängse uppfattningen är att icke kränkande bilder kan läggas ut fritt (med hänvisning till konstnärlig eller journalistisk användning om så skulle behövas), men var gränsen går för "kränkande bild" vet vi inte ännu. Det är dock skillnad mellan ett galleri på Internet och ett galleri på Karlaplan, då man i det första fallet måste ta hänsyn till internationella lagar och förordningar.

Något "kontrakt" krävs inte för publicering, även om det naturligtvis underlättar vid en tvist. Den enda gången du _måste_ ha ett kontrakt är om bilden skall användas för reklam eller marknadsföring, se Lag (1978:800) om namn och bild i reklam.

Men generellt gäller i Sverige att allt som inte är uttryckligen förbjudet är tillåtet, vid tvister är det sedan domstolen som beslutar vad som är tillåtet utifrån Lagboken, dess förarbeten och tidigare prejudikat.

När det gäller Datainspektionen (ett av mina hatobjekt) är det en myndighet med uppdrag att övervaka lagstiftningen (de fungerar som åklagare), det är däremot _inte_ Datainspektionen som bestämmer vad som är rätt eller fel (det gör domstolen). Så Datainspektionens "råd" är i viss utsträckning att betrakta som en partsinlaga (typiskt i de fall där inte prejudikat finns) och behöver inte alls vara "sanning" om vad man får eller inte får. (Även om de gärna uttrycker sig så för att motivera sin existens.)

Vet inte om du blev något klokare, men i alla fall.
 
Det enkla och tråkiga svaret är att det inte finns något "korrekt" svar på dina frågor då lagstiftningen inte har prövats i domstol för ett fall som ditt.

Men den gängse uppfattningen är att icke kränkande bilder kan läggas ut fritt (med hänvisning till konstnärlig eller journalistisk användning om så skulle behövas), men var gränsen går för "kränkande bild" vet vi inte ännu. Det är dock skillnad mellan ett galleri på Internet och ett galleri på Karlaplan, då man i det första fallet måste ta hänsyn till internationella lagar och förordningar.

Något "kontrakt" krävs inte för publicering, även om det naturligtvis underlättar vid en tvist. Den enda gången du _måste_ ha ett kontrakt är om bilden skall användas för reklam eller marknadsföring, se Lag (1978:800) om namn och bild i reklam.

Men generellt gäller i Sverige att allt som inte är uttryckligen förbjudet är tillåtet, vid tvister är det sedan domstolen som beslutar vad som är tillåtet utifrån Lagboken, dess förarbeten och tidigare prejudikat.

När det gäller Datainspektionen (ett av mina hatobjekt) är det en myndighet med uppdrag att övervaka lagstiftningen (de fungerar som åklagare), det är däremot _inte_ Datainspektionen som bestämmer vad som är rätt eller fel (det gör domstolen). Så Datainspektionens "råd" är i viss utsträckning att betrakta som en partsinlaga (typiskt i de fall där inte prejudikat finns) och behöver inte alls vara "sanning" om vad man får eller inte får. (Även om de gärna uttrycker sig så för att motivera sin existens.)

Vet inte om du blev något klokare, men i alla fall.

Nu när detta är mer öppet i nyheterna så kommer nog anmälningarna hagla in i div olika format. Tiden får utvisa resten men själv så ser jag ingen skillnad på Galleri här på fotosidan, mitt på min hemsida eller Karlaplan! Tack för ditt svarinlägg.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar