Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Slump, bra/dåliga bilder, eller?

Produkter
(logga in för att koppla)

Graal

Avslutat medlemskap
Jag vet inte om jag lägger denna diskussion rätt men jag provar. Mina två senaste inlagda bilder fick bara på ett dygn över hundra visningar vardera. Aldrig förut har jag fått så många visningar på så kort tid på några bilder. Jag är nu fundersam på vad detta beror på?
1. Är bilderna så intressanta och bra att många vill titta på dem? Men jag har ju bara fått en resp. två kommentarer på dem?
2. Eftersom bilderna är på mina och mina syskons barn som badar nakna lade jag bl.a in dem under kategorin naket? Kan antalet visningar ha med det att göra? Att många söker på naket och då får upp dessa bilder bland alla nakna fruntimmer? Och samtidigt passar på att titta på bilderna då de ju utmärker sig där som lite skiljande från mängden? Vi vet ju att nakenbilderna är totalt dominerande bland de mest visade bilderna här på fotosidan.

Är jag ute och svävar eller kommenteras bilder mindre nu än tidigare även om de visas lika mycket? Upplevde nog förut att på 100 visningar fick jag mer än 1-2 kommentarer. Är bilderna dåliga bör de väl knappast få så många visningar på så kort tid?
 
Du ställer en fråga...

...och svarar sen på den. Så: du har rätt!

Vad det gäller mängden kommentarer. Lägg up en söt bild på en katt eller nåt annat lättsmält och kommentarerna drösar ner med högsta betyg i handen..
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar