Seda
Medlem
Typ nybörjare med "dum" fråga men hoppas på kloka råd från er kunniga 
Är besviken på skärpan och den svaga ljuskänsligheten i Canon-objektivet. Jag kan inte ha tripoden utan behöver fota handhållet för det mesta. Behöver något som producerar skarpa bilder även i knepiga ljusförhållanden och "på språng", både porträtt och miljöbilder. Jag letar efter en bra och prisvärd arbetshäst för att göra reportage. Läser trevliga recensioner om Sigmas 70-200/f2,8 och tycker priset är tilltalande. Men så undrar jag om det verkligen blir stor skillnad mot det Canon 55-250/f4 som jag har. Motiverar skillnaden till att investera i en ny glugg? Vad tycker ni kloka och erfarna???
Är besviken på skärpan och den svaga ljuskänsligheten i Canon-objektivet. Jag kan inte ha tripoden utan behöver fota handhållet för det mesta. Behöver något som producerar skarpa bilder även i knepiga ljusförhållanden och "på språng", både porträtt och miljöbilder. Jag letar efter en bra och prisvärd arbetshäst för att göra reportage. Läser trevliga recensioner om Sigmas 70-200/f2,8 och tycker priset är tilltalande. Men så undrar jag om det verkligen blir stor skillnad mot det Canon 55-250/f4 som jag har. Motiverar skillnaden till att investera i en ny glugg? Vad tycker ni kloka och erfarna???
