Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Skidfotograf söker ny medlem till objektivfamiljen

Produkter
(logga in för att koppla)

telar

Ny medlem
Hej hej,
Jag har blivit en biten skidåkarfotograf som tänkte utöka objektivfamiljen. Just för tillfället sitter jag på ett objektiv som kännts relativt allround nämligen http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232106.

Har dock känt en saknad efter mer vidvinkel samt ljusstyrka. Dels för skidfotografering och dels för mer "walkaroundfoto". Jag har tittat närmare på följande objektiv;


Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1750C
Sigma 17-70/2,8-4,5 DC Asp IF Macro till Canon http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300626
Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM http://www.cyberphoto.se/info.php?article=10-22

Tillsammans med

Sigma EX 70-200/2,8 APO HSM DG Macro http://www.cyberphoto.se/info.php?article=70-200macro_canon

Har även spanat på

Canon EF 50/1,8 II http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232095


Nu till mina funderingar; Eftersom jag kommer göra inköpen i Singapore eller Hongkong skulle jag behöva få lite tips på vanliga svagheter hos de olika objektiven. Vill helst slippa komma hem med ett måndagsexemplar.

Hur bra fungerar egentligen sigmas 70-200 som macro egenligen? Har inte sett så många exempelbilder på det.
Någon som har erfarenhet av både sigma 17-70 och tamron 17-50 och kan ge mig vägledning?

Givetvis får du gärna kommentera objektiven rent generellt också eller ge mig nya förslag. =)

Mvh Erik
 
Canons 50
svaghet plastig, bullrig af.
fördel skarpare än ef 24-70 f2,8 usm som går på 13000.
 
Senast ändrad:
ANNONS
Sony Winter Cashback hos Götaplatsens Foto