Brummelisa
Aktiv medlem
Hej!
Jag har en epson 3170 och den använder jag för att skanna mina 120-negg med. Jag har börjat fota med mina blixtar och jag tycker aldrig att bilderna blir som jag trodde de skulle bli och nu måste jag få ventilera mina tankar. Tyvärr har jag inga bilder då jag är på jobbet, men kan kanske lägga till några ikväll (om barnen är snälla...).
I alla fall. Jag älskar low-key porträtt och har tagit relativ många sådana, men när jag har skannat dem så kommer bilderna ut ofta med hög kontrast och den vitaste punkten är jättevit och inte alls så jag tänkte de skulle bli. Ibland känns det som om huden kommer i Zon VII och då har jag ändå underexponerad 1-2 steg.
Igår när jag satt och skannade så började jag fundera på om det är min skannerprogramvara som spelar mig ett spratt. Den försöker ju automatiskt att ställa in kontrast och sånt och när jag tittade på histogrammet som mjukvaran visade så låg dem där tre pluttarna i histogramet in i fälten. Dvs den mörkaste punkten var längre till höger än den svartaste punkten och likadant med den vitaste punkten fast längre åt vänster. Jag hoppas att ni förstår hur jag menar.
Nu till frågan. Om jag kopplade bort all automatik så blev bilden faktiskt jättebra. Visst den kom in i PS riktigt svart, men om jag bara drog i den vitaste punkten åt vänster så fick jag helt andra toner än om skannern gjorde det åt mig. Jobbar ni så här eller låter ni skannern styra kontrast och allt sånt automatiskt och sen pillar ni det sista i PS?
Tappar man information. Bilderna kommer ju in i PS relativ mörka, men å andra sidan om jag tittar på negativet så var det relativt mörkt. Men om jag tar en ljus bild så är den också lite mörkare, men den blir bra i PS då jag har jobbat med den.
Nu tänker ni säkert: Om jag är nöjd så borde jag inte ställa några frågor, men jag undrar egentligen mest om jag tappar en massa information tex i mellandagrarna eller kanske i låg/hög-dagrarna.
/ Marcus
Jag har en epson 3170 och den använder jag för att skanna mina 120-negg med. Jag har börjat fota med mina blixtar och jag tycker aldrig att bilderna blir som jag trodde de skulle bli och nu måste jag få ventilera mina tankar. Tyvärr har jag inga bilder då jag är på jobbet, men kan kanske lägga till några ikväll (om barnen är snälla...).
I alla fall. Jag älskar low-key porträtt och har tagit relativ många sådana, men när jag har skannat dem så kommer bilderna ut ofta med hög kontrast och den vitaste punkten är jättevit och inte alls så jag tänkte de skulle bli. Ibland känns det som om huden kommer i Zon VII och då har jag ändå underexponerad 1-2 steg.
Igår när jag satt och skannade så började jag fundera på om det är min skannerprogramvara som spelar mig ett spratt. Den försöker ju automatiskt att ställa in kontrast och sånt och när jag tittade på histogrammet som mjukvaran visade så låg dem där tre pluttarna i histogramet in i fälten. Dvs den mörkaste punkten var längre till höger än den svartaste punkten och likadant med den vitaste punkten fast längre åt vänster. Jag hoppas att ni förstår hur jag menar.
Nu till frågan. Om jag kopplade bort all automatik så blev bilden faktiskt jättebra. Visst den kom in i PS riktigt svart, men om jag bara drog i den vitaste punkten åt vänster så fick jag helt andra toner än om skannern gjorde det åt mig. Jobbar ni så här eller låter ni skannern styra kontrast och allt sånt automatiskt och sen pillar ni det sista i PS?
Tappar man information. Bilderna kommer ju in i PS relativ mörka, men å andra sidan om jag tittar på negativet så var det relativt mörkt. Men om jag tar en ljus bild så är den också lite mörkare, men den blir bra i PS då jag har jobbat med den.
Nu tänker ni säkert: Om jag är nöjd så borde jag inte ställa några frågor, men jag undrar egentligen mest om jag tappar en massa information tex i mellandagrarna eller kanske i låg/hög-dagrarna.
/ Marcus
