Ska jag slå till på Sony A200?

[dalachriser]

Hallå, (förtsa inlägget efter 5 års medlemsskap,haha, dock så besöker jag ofta)
Efter att min trogna Minolta 7i klappat ihop så letar jag nu efter något nytt.

Har suttit och läst test efter test för att hitta en systemkamera som passar mig.
Jag har varit och känt på Canon 450D, Nikon D40, Olympus E420, och Sony A200.
Bilderna jag vill försöka att fota är nog mest landskap (där man leker lite med fokuseringen) samt inomhusporträtt där bakgrunden blir så där mysigt utsuddad (om ni förstår).

Canons 450D tyckte jag om, men den var lite för dyr. Sonyns AF var riktigt snabb och sen tyckte jag allmänt om den, bara...

Det jag främst letar efter är en kamera med snabb AF, bra vid dåligt ljus och kunna ge mycket bra bilder för utskrift i max A4-storlek.

Är A200 ett bra val idag? Vilket objektiv ska jag välja för de foton jag vill ta?
Kan jag rent av leta efter en beggad A100 och få så gott som samma kvalité?

Mvh David

 

[Jeppe]

Välj A200 eller ännu hellre A300. A100 ger inte samma kvalité. Brukar finnas på erbjudande från stormarknadskedjorna.

 

[alterschwede]

håller med Jesper, ta hellre A300 än A200, den har ingen LV samt du har bättre ISO/brus hantering i A300
450d är i en annan liga, därmed priset

 

[Ponisch]

Inget fel på att A200 inte har någon LV, annars är det ju i stort sett samma kamera!!
Känner man att man behöver LV så kör man på en A300!

A200 har dessutom större sökare än både A300 och A350!

Skaffa ett Minolta 50/1,7 till porträtt (bra bakgrundsoskärpa) eller om du inte kör på budget så köp Sigma´s 50/1,4 HSM/Sony´s 50/1,4!

Är inte så erfaren med vidvinklar men har hört mycket gott om Sigma´s 10-20!
Annars kan du ju försöka hitta ett Zenitar 16/2,8 , blir en fin vidvinkel/fish-eye på APS-C!