mikaelvoss
Aktiv medlem
För några veckor sedan avled min Canon EOS 400D i en drunkningsolycka. Hade försäkring på den så jag får ut en ny kamera nu, 400 alltså eftersom den fortfarande finns.
Men då kommer min fråga, ska jag i samband passa på att uppgradera mig? Det finns en som heter 450D som verkar vara bara aningen dyrare, men vad är skillnaden motför 400:an? Får inte något grepp riktigt på skillnaden.
Eller ska jag ta det stora klivet till en 40D. Är det värt pengarna igentligen för en hobbyfotograf som fotar för skojskull?
Om jag uppgraderar mig, kan jag fortfarande använda mitt sigma 55-200 objektiv från 400:an? Passar batteriet från 400:an i någon av dessa kameror? För jag tror jag får behålla det gamla batteriet som fortfarande är i bra skick, och dubbla batterier är kanon att ha på längre semestrar i naturen.
Tacksam för att få höra era tankar och tips nu då jag står i läget att få ny kamera.
Men då kommer min fråga, ska jag i samband passa på att uppgradera mig? Det finns en som heter 450D som verkar vara bara aningen dyrare, men vad är skillnaden motför 400:an? Får inte något grepp riktigt på skillnaden.
Eller ska jag ta det stora klivet till en 40D. Är det värt pengarna igentligen för en hobbyfotograf som fotar för skojskull?
Om jag uppgraderar mig, kan jag fortfarande använda mitt sigma 55-200 objektiv från 400:an? Passar batteriet från 400:an i någon av dessa kameror? För jag tror jag får behålla det gamla batteriet som fortfarande är i bra skick, och dubbla batterier är kanon att ha på längre semestrar i naturen.
Tacksam för att få höra era tankar och tips nu då jag står i läget att få ny kamera.
