Skärpejustering 70-200/2,8

[Maxieboy]

Jag har haft mitt Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM DG, sedan i fjol sommar och har skickat det till Tura i kungsbacka en gång redan för justering. Då hade jag en Nikon D100 och det verkade fungera och fokusera rätt till den kameran. Nu har jag uppdaterat mig till en Nikon D200. Helt plötsligt så blir det nu front fokus på ca15mm vid 200mm brännvidd och ca5mm vid 70mm brännvidd men bara vid bländare 2,8 - 4 Vid bländare 5 är det helt OK vid alla brännvidder. MÄRKLIGT!!!

Min fråga: Är det lönt att skicka in det till Tura igen för en ny justering? Förra gången byttes det ett chips, men i övrigt vet jag inte vad som justerades.

När skall Tamron 70-200mm/2,8 komma i butikerna?
Är det någon som vet vilket pris den kommer att hamna på? Är det kanske bättre att satsa på en Nikkor 80-200/2,8 ?

Alla mina andra objektiv fokuserar klockrent på min nya D200 så det borde ju inte vara kameran som strular.

 

[iSolen.se]

Maxieboy skrev:
Jag har haft mitt Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM DG, sedan i fjol sommar och har skickat det till Tura i kungsbacka en gång redan för justering. Då hade jag en Nikon D100 och det verkade fungera och fokusera rätt till den kameran. Nu har jag uppdaterat mig till en Nikon D200. Helt plötsligt så blir det nu front fokus på ca15mm vid 200mm brännvidd och ca5mm vid 70mm brännvidd men bara vid bländare 2,8 - 4 Vid bländare 5 är det helt OK vid alla brännvidder. MÄRKLIGT!!!

Min fråga: Är det lönt att skicka in det till Tura igen för en ny justering? Förra gången byttes det ett chips, men i övrigt vet jag inte vad som justerades.

När skall Tamron 70-200mm/2,8 komma i butikerna?
Är det någon som vet vilket pris den kommer att hamna på? Är det kanske bättre att satsa på en Nikkor 80-200/2,8 ?

Alla mina andra objektiv fokuserar klockrent på min nya D200 så det borde ju inte vara kameran som strular.

Din D100 backfokuserade helt enkelt, du skulle ha justerat kameran istället för optiken.

Lämna in Sigman så de kan justera tillbaka till originalinställningen.

 

[matnyttige]

Maxieboy skrev:
Helt plötsligt så blir det nu front fokus på ca15mm vid 200mm brännvidd och ca5mm vid 70mm brännvidd men bara vid bländare 2,8 - 4 Vid bländare 5 är det helt OK vid alla brännvidder. MÄRKLIGT!!!

Men du menar att det inte är det större skärpedjupet på bländare 5 som gör att inte blir frontfokus? Jag har hört om att det finns vissa objektiv som ändrar fokuspunkt (i längsled alltså) med bländare. Kan kanske vara ett sådan objektiv.

 

[Maxieboy]

Re: Re: Skärpejustering 70-200/2,8

iSolen.se skrev:
Din D100 backfokuserade helt enkelt, du skulle ha justerat kameran istället för optiken.

Lämna in Sigman så de kan justera tillbaka till originalinställningen.

Alla mina andra objektiv fokuserade rätt på min D100. Så det var därför som Tura ville justera objektivet, på garantin. Det blev bra då, men nu är det suddigt vid f=2,8 till f=4,0

Se bild exempelHÄR!

 

[Maxieboy]

Re: Re: Skärpejustering 70-200/2,8

matnyttige skrev:
Men du menar att det inte är det större skärpedjupet på bländare 5 som gör att inte blir frontfokus? Jag har hört om att det finns vissa objektiv som ändrar fokuspunkt (i längsled alltså) med bländare. Kan kanske vara ett sådan objektiv.

Kan vara så att oskärpan försvinner, blir osynligt, med skärpedjupet. Men det upplevs som skarpt vid bländare 5 och uppåt.

 

[iSolen.se]

Re: Re: Re: Skärpejustering 70-200/2,8

Maxieboy skrev:
Alla mina andra objektiv fokuserade rätt på min D100. Så det var därför som Tura ville justera objektivet, på garantin. Det blev bra då, men nu är det suddigt vid f=2,8 till f=4,0

Se bild exempelHÄR!

Trevlig bild sånär på bakfokusen, men sa du inte att du hade frontfokus?

Bländaren kan ju inte ha med saken att göra, den är ju alltid vidöppen när man fokuserar. Bländarvärdet är ju inte bestämt än när man fokuserar så någon koppling mellan fokus och bländarval kan jag inte förstå. Det är inte så enkelt att det är det extra skärpedjupet på bländare 5.6 och uppåt som ger dig skarpa bilder medans egentligen finns felet där ändå?

Det var någon här på fotosidan som justerade sin kamera fel när den var ny och nu tvingas lämna in alla objektiv och kamera varje gång han köper nytt objektiv.

 

[bstrom]

Jag köpte ett Sigma 70-200 till min D200 för några månader sedan. Det första exemplaret fokuserade fel som du beskriver det. Fick det utbytt i butik och det fokuserade rätt men var väldigt soft på 200mm med bländare 2.8. Slutade med att jag bytte upp mig till Nikons 70-200/2.8 VR. Med tanke på att jag då fick vädertätning och VR tycker jag det var en OK ökning av priset för att få ett objektiv som är skarpt med rena färger redan från vidöppen bländare vid 200mm.

 

[Maxieboy]

Re: Re: Re: Re: Skärpejustering 70-200/2,8

iSolen.se skrev:
Trevlig bild sånär på bakfokusen, men sa du inte att du hade frontfokus?

Bländaren kan ju inte ha med saken att göra, den är ju alltid vidöppen när man fokuserar. Bländarvärdet är ju inte bestämt än när man fokuserar så någon koppling mellan fokus och bländarval kan jag inte förstå. Det är inte så enkelt att det är det extra skärpedjupet på bländare 5.6 och uppåt som ger dig skarpa bilder medans egentligen finns felet där ändå?

Det var någon här på fotosidan som justerade sin kamera fel när den var ny och nu tvingas lämna in alla objektiv och kamera varje gång han köper nytt objektiv.

Jag har använt detta Focus Chart på sidan 18, för att mäta upp hur mycket fel som focusen ligger. Jag kan inte ladda upp någon bild för tillfället då jag sitter på jobb. Bilden jag länkade till är tagen på 10 meters avstånd med bländare 2,8 och 200mm brännvidd. Jag kanske uttryckte mig fel angående front focus? Fel är det i allafall

 

[Maxieboy]

bstrom skrev:
Jag köpte ett Sigma 70-200 till min D200 för några månader sedan. Det första exemplaret fokuserade fel som du beskriver det. Fick det utbytt i butik och det fokuserade rätt men var väldigt soft på 200mm med bländare 2.8. Slutade med att jag bytte upp mig till Nikons 70-200/2.8 VR. Med tanke på att jag då fick vädertätning och VR tycker jag det var en OK ökning av priset för att få ett objektiv som är skarpt med rena färger redan från vidöppen bländare vid 200mm.

Det är en väsentlig skillnad i pris på Nikon 70-200VR och Sigma, Jag vet att det är toppenskärpa i Sigman när den fungerar som det skall. Jag använder för det mesta stativ, så VR är inte ett alternativ utan mer en fördyring. Jag är mer ute efter kort skärpedjup än medicin mot skakningsoskärpa. Tack ändå för råd och stöd.

 

[bstrom]

Maxieboy skrev:
Det är en väsentlig skillnad i pris på Nikon 70-200VR och Sigma, Jag vet att det är toppenskärpa i Sigman när den fungerar som det skall. Jag använder för det mesta stativ, så VR är inte ett alternativ utan mer en fördyring. Jag är mer ute efter kort skärpedjup än medicin mot skakningsoskärpa. Tack ändå för råd och stöd.

Jo, jag håller med om att det är en markant skillnad (dubblering) i pris. Har man inte nytta av VR och vädertätning så är det troligen inte värt det.

 

[keckax]

Det är som vanligt... Man får det man betalar för!

/K

 

[bstrom]

keckax skrev:
Det är som vanligt... Man får det man betalar för!

/K

Jo. Jag skulle säga att så är fallet i väldigt hög grad för VR 70-200:an. Även om den är dyr för en amatör/hobbyist som jag är jag mindre rädd (att den ska skadas) när jag har med den än jag var när jag hade sigman två veckor.

 

[JKay]

keckax skrev:
Det är som vanligt... Man får det man betalar för!

/K

Njaaoo...jag kan dock inte hålla med. För nästan 10 000 så ska det jävlar funka!

Har precis fått mitt eget 70-200/2.8 och upplever frontfokus på det exemplaret med. Alla mina andra gluggar sätter fokus på siktat ställe. Skulle tippa på en 10mm fokusfel. Siktade på en katts ögon och nosen blir skarp.

Tur i oturen så ska jag upp till området runt Umeå.... Byte blir aktuellt. Ska dock testa med ett fokuschart först.