Sihma 50-500 "Bigma"???

[SubEvent]

...är riktigt sugen på detta objektiv för motorsport + natur/fåglar mm.
Objektivet har dock inte nån bildstabilisering - är detta ett stort minus eller kan man leva utan sånt?

Vill has en så kratig zoom som möjligt, men de måste även kunna handhållas.

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=120400ca

eller

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1557561

är dessa två samma objektiv???
Viktskillnader mm

 

[ErlandH]

Du kanske ska titta på Sigmas nya 150-500 istället. Modernare konstruktion, har bildstab.

 

[SubEvent]

Jo...men man missar ju den stora zoomkapaciteten från 50-500...fantastiskt att kunna ha ett objektiv som klarar ett så brett spektrum.

Sedan är det objektivet längre än 50-500 (storleksmässigt längre så att säga)

 

[tannler]

50-500 är ett relativt mediokert objektiv. Zoom-omfång? Javisst, men se'n då? Det tar liksom slut efter det. En 10X zoom till SLR är inte vettigt. 150-500 ( 3 1/3 x är betydligt vettigare.

 

[SubEvent]

Ah...ok.
Sigma har ju även ett 80-400 med bildstabilistor mm...men det kanske faller under samma kategori?

Kikade även på ett Tokina 80-40 - som dock inte hade stabilisatorn, me detta verkade betydligt lättare. Kollat runt lite och hör många som klagar på långsam AF på denna glugg...

Jag är iofs inte bortskämd. Använt ett gammalt 70-300 kitobjektiv innan så jag antar att vilken som helst av de jag kikat på (inkl. 150-500) lär vara rejält bättre...