Sigmaobjektiv på K-1

[PFH]

http://www.kamerabild.se/nyheter/prylar/sigmas-objektiv-kan-repa-din-nya-kamera-tg-rdas

 

[Bofoto2]

Det var ju generöst av Sigma. ...

 

[Damm på sensorn]

Just därför man bör hålla sig undan pirat-gluggar...

 

[Beerduck]

1,4x Telekonverter

Detta gäller även APO Teleconverter 1.4x EX DG. Den skrapade emot min K-1 idag när jag hade den på vid fotografering av japansk trana på Hokkaido, Japan... :-(

Tura Scandinavia har redan svarat att de kommer att åtgärda den när de får delar.
Jag ska nu bara undersöka hur de meddelar mig att delar kommit...

 

[martinot]

Just därför man bör hålla sig undan pirat-gluggar...

Man tar alltid helt klart en betydligt strörre risk med tredjeparts(pirat)-objektiv och annan tätt integrerad tredjepartsutrustning (blixtar, batterigrepp, etc). Det går tyvärr inte att komma ifrån det.

 

[PFH]

Sigma lovar åtgärda objektiv som skadar K-1. Dom åtar sig även att reparera skadade K-1r.
http://www.pentaxforums.com/articles/photo-industry-news/sigma-offers-k-1-lens-repair-service.html

 

[holmbo]

Har just kollat min Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG (utan macro och HSM) och den funkar klockrent på K1. Inga skrapmärken eller andra konstigheter.

//Lars

 

[Photocon]

Just därför man bör hålla sig undan pirat-gluggar...

Trodde uttrycket pirat-gluggar hörde till förra århundradet. Sigma är sedan ganska länge innovativa och i vissa fall världsledande inom objektivtillverkning.

Men självklart kan det bli fel ibland. Även om man håller sig till objektiv av samma märke som kameran.
Här har dock tydligen skett en miss som dock Sigma lovat åtgärda.

Föredrar uttrycket tredjepartstillverkare, precis som Martinot uttrycker sig.