Sigma telezoom

[Linnea_N]

Hej!
Jag har funderat på att köpa ett Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro till Nikon till min D80. Jag har ett Nikon AF-S DX 18-135/3,5-5,6 G ED sedan tidigare och ett tamron 90 macro. Jag har hört att de objektivet ska vara bra.

SÅ att det även finns ett Sigma 135-400/4,5-5,6 DG APO till Nikon. Jag har inte hört något om detta objektiv men det kanske skulle vara något för mig efter som mitt Nikon-objektiv sträcker sig till 135.

135-400 objektivet kostar 5749:-
70-300 objektivet kostar 2285:-

Jag skulle vilja veta lite mer om erfarenheter kring dessa objektiv. Jag vill kunna fota vilda djur, fåglar, motorsport, hundsport, fotboll m.m.

Är det värt att betala mer än dubbelt så mycket för 135-400 objektivet? Varför skiljer det så mycket i pris? Jag är student så jag vill ha ett så prisvärt objektiv som möjligt.


Alla kommentarer och förslag är välkommna.
Tack på förhand.

/Linnea

 

[joroka]

70-300 är ju ett förmånligt objektiv som räcker rätt långt till natur, sport osv. 135-400 är ju att föredra om man tänker fota vilda fåglar etc, för då kan du hålla dig lite på avstånd så du inte skrämmer iväg fåglarna.
Att tänka på är ju att ljusstyrkorna gör att dessa objektiv är bäst lämpade för dagsfoto med bra ljus.(särskilt på de längre brännvidder) Du kan ju förstås ändra ISO istället för att få skarpa bilder om det är skymning eller dåligt ljus. Att det skiljer i pris beror på de olika brännvidderna. Observara också att 135-400(1245g)är mycket tyngre än vad 70-300 (550g) är!