SIGMA APO 170-500/5-6,3 DG värt ett köp?

[c.andersson]

Hejsan!

Är i sökan efter ett nytt teleobjektiv åt mig, hittade ett billigt exemplar av detta 170-500mm, så nu är min frågan är detta värt sina 5000kr?

Här är recensionerna den fått på FS; http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=13396

Det som jag är mest fundersam över är att folk skriver att den i princip följer kamerans rörelser, men det kan jag nog leva med.

Och hur är det om man jämför denna mot sigmas och tamrons bästa 70-300mm objektiv.

Mycket tacksam för svar!

 

[MixPix]

Du borde kunna få ett 150-500 med OS för liknande pengar.
Huruvida där är skillnader i skärpa mellan dessa båda objektiv vågar jag inte säga.
Däremot är 150-500 ett nyare objektiv än 170-500.

 

[krillan54_gmail.com]

Hejsan!

Är i sökan efter ett nytt teleobjektiv åt mig, hittade ett billigt exemplar av detta 170-500mm, så nu är min frågan är detta värt sina 5000kr?

Här är recensionerna den fått på FS; http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=13396

Det som jag är mest fundersam över är att folk skriver att den i princip följer kamerans rörelser, men det kan jag nog leva med.

Och hur är det om man jämför denna mot sigmas och tamrons bästa 70-300mm objektiv.

Mycket tacksam för svar!

Har själv inte detta objektiv . Min -FOTOVÄN- äger ett .Det jag har sett av optiken så presterar den - VÄLLDIGT- bra . Mycket hög mekanisk kvalitetskänsla .Kanske lite ljussvagt . Men vad gör det i dessa -Digitala tider .Det är bara att öka iso- talet till- 1000- så har du bra ljusstyrka .Kan nog -REKOMENDERA- ett köp utan vidare . Ha det bra med optiken önskar Krillan 54 .

 

[c.andersson]

Vet att 150-500 är nyare och i princip borde vara bättre och är säkert men har dock inte hittat någon som bäst i den prisklassen.

Intressant att höra att den fungerar bra, om inget annat kommer upp så slår jag till på ett sådant och testar

 

[MixPix]

Sålde själv mitt för 5000:- i våras.
Köpte det ett halvår tidigare för 6000:- med 6mån garanti.

Det lär nog dyka upp fler med tiden, personligen hade jag inte gett 5000:- för 170-500 men det är ju jag det.

 

[c.andersson]

Ska se om man får objektivet nedprutat eller så får man vänta tills ett 150-500 dyker upp!

 

[MixPix]

Nu vet jag inte vad du i huvudsak har tänkt fota med det.
Men för stillastående motiv är OS:en riktigt bra, för rörliga motiv är sannolikt HSM en stor hjälp.

Det enda jag inte kan uttala mig om är eventuella skillnader i skärpa mellan 15-500 och 170-500 men man kan ju tro/hoppas/anta att efterföljaren är minst lika bra som föregångaren?

Lycka till med köp oavsett vilket du får tag i!

 

[c.andersson]

Ja man skulle ju tro iallafall att det är så att den faktiskt är bättre Det som jag mestadels kommer fotografera är fåglar, vilda djur och motorsport! Så är mycket rörligt nog.

Skall nog googla runt ännu och se vad jag hittar!