SpyRitual
Ny medlem
Hej!
Sökte lite i äldre diskussioner, men hittade inget om detta så jag startar en ny..
Saken är den att jag ska köpa ett macroobjektiv till min D70s och är lite beslutsångest nu.. Jag hade nästan bestämt mig för Sigmas 70/2.8, men läste någonstans att 70mm är lite för kort om man ska fota insekter och kunna komma riktigt nära.
Stämmer det?
Nu har jag funderat på om man inte skulle ta Tokinas 90/2.8 istället. Är den lika bra som Sigmas hyllade 70mm:s? Någon som har erfarenhet av den?
(Annars skulle 70mm passa lite bättre i baggen, skulle ligga mellan 18-50/2.8 och 80-200/2.8)
Jag läste i tidningen Practical Photography, (grym tidning by the way) ett test, och där fick båda toppbetyg, sigman var något skarpare än Tamronen vid 2.8 och däromkring, men i gengäld mindre skarp än Tamronen nära minsta bländare.
Och därför, kommer jag någonsin att ha nytta av 2.8 och så stora bländare vid macro? Måste ju bli så sjukt kort skärpe djup tänker jag.
Vilket objektiv ska jag välja? Please help me
Sökte lite i äldre diskussioner, men hittade inget om detta så jag startar en ny..
Saken är den att jag ska köpa ett macroobjektiv till min D70s och är lite beslutsångest nu.. Jag hade nästan bestämt mig för Sigmas 70/2.8, men läste någonstans att 70mm är lite för kort om man ska fota insekter och kunna komma riktigt nära.
Stämmer det?
Nu har jag funderat på om man inte skulle ta Tokinas 90/2.8 istället. Är den lika bra som Sigmas hyllade 70mm:s? Någon som har erfarenhet av den?
(Annars skulle 70mm passa lite bättre i baggen, skulle ligga mellan 18-50/2.8 och 80-200/2.8)
Jag läste i tidningen Practical Photography, (grym tidning by the way) ett test, och där fick båda toppbetyg, sigman var något skarpare än Tamronen vid 2.8 och däromkring, men i gengäld mindre skarp än Tamronen nära minsta bländare.
Och därför, kommer jag någonsin att ha nytta av 2.8 och så stora bländare vid macro? Måste ju bli så sjukt kort skärpe djup tänker jag.
Vilket objektiv ska jag välja? Please help me