Sigma 70-300 apo eller DL

[karel021]

sitter o ska göra en beställning på objektiv o har hört sen tidigare att sigmas 70-300 är prisvärd o bra men det finns juh 2 olika en som heter

SIGMA OBJEKTIV 70-300/4-5.6 DL MAKRO S II NIKON

och den andra

SIGMA OBJEKTIV 70-300/4-5.6 APO MAKRO S II NIKON

nån 100lapp i skyllnad är det värt o lägga den här 100lappen ?? eller märker man inte skyllnad


Mvh

Karel

 

[dumbo]

APO II-versionen är mycket bättre.

 

[darkstar]

Tänkte köpa ett sådant till min 350D. Är APO så mycket bättre att det är värt den 1000-lappen?

Scandinavian Photo:

Sigma Objektiv Zoom Af 70-300/4,0-5,6 DL Super Macro II För Canon
http://www.scandinavianphoto.se/?36273
1 395,00 kr.

Sigma Objektiv Zoom Af 70-300/4,0-5,6 Apo Super Macro II För Canon
http://www.scandinavianphoto.se/?36278
2 695,00 kr.

Bildexempel:

Sigma Zoom Af 70-300/4,0-5,6 Apo Super Macro II
http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_4_apo_macro_super_ii

Sigma Zoom Af 70-300/4,0-5,6 DL Super Macro II
http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_4_macro_super_ii

 

[Digi]

Jag har ett Dl från sigma.
Det fungerar utmärkt. Men jag tycker inte man ska lägga så mycket på Apo när man inte ens märker kvalitetsskillnaden. Iaf inte den som kräver mycket.

Mvh Markus

 

[Selaya]

Jag har iofs inte testat någon annan än APO-modellen. Men vad jag vet så är dom största(enda?) skillnaderna mellan modellerna att APO:t har mindre CA och att man kan fota macro från 200mm, inte endast 300mm. Om detta är värt en dryg 1000:lapp för dig eller inte kan nog bara du avgöra.

I ärlighetens namn så använder jag mest min till macrobilder då jag tycker att det är svårt, men naturligtvis inte omöjligt, att få bra skärpa med AF:en.

 

[Selaya]

Jag hittar ingen DL-modell när jag snabbkollar, bara APO II och DG. För att röratill det ytterligare så verkar DG-modellen finnas som både APO-version och utan APO. Det jag skrev i mitt tidigare inlägg gäller den version som inte är APO, den saknar den röda ringen längst fram...

 

[Digi]

Selaya skrev:
Nu svarade jag visst på Martins fråga mer än den ursprungliga. Vad skillnaden är mellan de två objektiven som Karel nämner vet jag inte, men visst är det DL-modellen som är den nya?

Kan bättre/nytt komma före de dåliga. Gluggarna blir ju bara bättre.
Dl har gått ut från cyberphoto.

Mvh Markus

 

[dumbo]

Nej, DL-modellen är gammal. Det har kommit en APO och en APO II, samt nu en APO DG sedan dess.

 

[Selaya]

Oj vad struligt det blir när man är långsam att redigera sina inlägg...

 

[darkstar]

Selaya skrev:
[snip] Men vad jag vet så är dom största(enda?) skillnaderna mellan modellerna att APO:t har mindre CA och att man kan fota macro från 200mm, inte endast 300mm. [snip]

Sigma - Lenses, 70-300mm F4-5.6 DG Macro
It also has a switch for changeover to macro photography at focal lengths between 200mm and 300mm

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3304&navigator=3