mc bruno
Aktiv medlem
Jag vandrar just nu runt i världen med ett stort frågetecken svävande över huvudet.
Jag funderar just nu på att skaffa sigmas 50 mm macro, idag fick jag dock syn på att sigma nyss kommit ut med ett objektiv på 70 mm som även det ska ha bländare 2,8 och macro 1:1. Just skulle ju frågan kunna vara vilket som är bäst men det är den inte.
När jag läser om objektiven så står det en närgräns angiven. Jag testade att med min kamera och mitt zoomobjektiv simulera dessa objektiv genom att ställa in zoomen på objektivet jag ville testas brännvid och fokuera på något på det avståndet som skulle vara närgränsen. Jag kom fram till två mycket förvånande saker. 1. Att mitt objektiv kunde ställa in skärpan utan problem. 2. Att avbildningsskalan absolut inte var 1:1.
Har jag missat något eller gör jag fel. Hmm, mäter man närgränsen från fromtlinsen på kameran eller från filmplanet? Om det är från filmplanet så börjar jag förstå. Annars känns det som att sigma försöker luras.
Jag funderar just nu på att skaffa sigmas 50 mm macro, idag fick jag dock syn på att sigma nyss kommit ut med ett objektiv på 70 mm som även det ska ha bländare 2,8 och macro 1:1. Just skulle ju frågan kunna vara vilket som är bäst men det är den inte.
När jag läser om objektiven så står det en närgräns angiven. Jag testade att med min kamera och mitt zoomobjektiv simulera dessa objektiv genom att ställa in zoomen på objektivet jag ville testas brännvid och fokuera på något på det avståndet som skulle vara närgränsen. Jag kom fram till två mycket förvånande saker. 1. Att mitt objektiv kunde ställa in skärpan utan problem. 2. Att avbildningsskalan absolut inte var 1:1.
Har jag missat något eller gör jag fel. Hmm, mäter man närgränsen från fromtlinsen på kameran eller från filmplanet? Om det är från filmplanet så börjar jag förstå. Annars känns det som att sigma försöker luras.
