Sigma 120-400 f/4.5-5.6 OS HSM
- Trådstartare Simon_Wa
- Start datum
apersson850
Aktiv medlem
Verkar ju korkat när du kan få en Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM för futtiga 17000 kronor hos Scandinavian Photo och för 9000 plus skatt hos B&H Photo Video.
Du ligger ju inte alls så knöligt på madrassen sen.
Du ligger ju inte alls så knöligt på madrassen sen.
Niklas-s
Medlem
Det finns en hel del intressanta diskussioner angående dessa två nya Sigma objektiv på engelskspråkiga forum. Verkar vara rätt dött häromkring. Mycket (nästan allt) är spekulationer än så länge men det borde börja komma in några tester denna månad om vi har tur. Jag är själv sugen på ett tele och då är det 170-500mm som jag suktar efter. Vill dock vänta för att se vilken IQ den kommer att leverera, men folk som är mer insatta tror att den kommer vara bättre än ”Bigmat”
Palletheking
Aktiv medlem
Det blir att plocka jordgubbar i sommar. Sigman är klart intressant till det priset. Men vänta in testresultaten, är mitt råd.
Niklas-s
Medlem
Det beror på hur man ser det... det är samma som Bigmat och det gamla 170-500mm. för det priset tycker inte jag att bländaren är för hög. OS kommer ju tydligen också vara bättre än sigmas gamla på 80-400, men som sagt det är bara att vänta tills det börjar dyka upp lite tester på nätet.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=467573&page=5
Det är några där som förbeställt både 120-400 & 150-500, så det är bara att sitta och vänta.
apersson850
Aktiv medlem
Den sista meningen var avsedd att visa ironin i det hela.
Det första stycket visade på att det finns alternativ. Inte vet jag om det finns en rik moster i släkten, som kanske gärna delar med sig för den goda sakens skull?
Det första stycket visade på att det finns alternativ. Inte vet jag om det finns en rik moster i släkten, som kanske gärna delar med sig för den goda sakens skull?
tzeljko
Aktiv medlem
Det kan du ju gärna inte utgå från när du kommer med dina inköpstips. Bra tips annars!
Det är ju helt grymt att han har ett så stort intresse att han har lust och möjlighet att lägga så mycket som han föreslog på ett nytt objektiv. Det ger honom möjlighet att utveckla sitt fotograferande, och då känns det lite kontraproduktivt att kalla det korkat att inte köpa ett objektiv som är mer än dubbelt så dyrt.
Palletheking
Aktiv medlem
Ett bra alternativ som visserligen saknar bildstabilisering är Tokinas 80-400 4,5-5,6. Den är liten och i sammanhanget en lättviktare. De recensioner jag läst har varit positiva. Den ligger runt 6000 kr ny. Man bör väl dock handla den nya då den producerats i flera omgångar. Tror det är nummer tre som finns i butikerna just nu. Jag var nära att själv köpa en sådan, men valde i slutändan det dyrare 400 5,6. En 400 5,6 kan fås begagnad för under 9000 kr i absolut toppskick. Ingen IS på den heller men af är väldigt snabb vilket, troligtvis betydligt rappare än på de andra alternativen.
Kan nämna att i en tråd om detta objektiv som jag startade så erbjöds jag av en annan medlem att köpa hans glugg som var av senaste modell för ca 4000-4500 kr.
Kan nämna att i en tråd om detta objektiv som jag startade så erbjöds jag av en annan medlem att köpa hans glugg som var av senaste modell för ca 4000-4500 kr.
Senast ändrad:
