Sigma 100-300/F4

[hakaan]

Funderar på att sätta ett Sigma 100-300/F4 på min Canon 30D och möjligen en 2x Teleconverter för att komma upp i 600mm med F8. Låter detta som en smart kombination eller är det för naivt att tro att man utan IS och med bländare 8 kan ta bra bilder på 600mm?

Har precis skaffat ett Sigma 18-50/f2.8, det borde väl fungera bra med en 2xTC?

100-300/F4
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3273&navigator=3

18-50/F2.8
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3320&navigator=6

 

[Ralph L]

Telekonverter på en normal/vidvinkelzoom.... Det låter inget vidare. De används till telezoomar och fasta telen.

Sigmas egna telekonvertrar bygger dessutom in en bit i optiken så de lär ändå inte passa 18-50:n.

 

[hakaan]

ajdå, det var synd.

Hade tänkt att använda den om jag tvunget behövde utnyttja brännvidden mellan 50 o 100. Men det kanske inte är så farligt med ett gapp.

Hur verkar det se ut med teleobjektivet, verkar det som ett rimligt resonemang eller är det för naivt planerat?

 

[Palletheking]

hakaan skrev:
ajdå, det var synd.

Hade tänkt att använda den om jag tvunget behövde utnyttja brännvidden mellan 50 o 100. Men det kanske inte är så farligt med ett gapp.

Hur verkar det se ut med teleobjektivet, verkar det som ett rimligt resonemang eller är det för naivt planerat?

Naivt är det väl inte men du kommer upp i bildutsnitt motsvarande 960 mm vilket kräver stadigt stativ samt god fototeknik i övrigt. Dessutom så förlorar du möjlighet till AF vilket kräver manuell focusering med en rätt mörk sökarbild på en rätt liten sökare. Inte på något sätt omöjligt, men lite omständigt och svårt. med en 1,4X konverter så får du utsnitt motsvarande 672 mm med ljusstyrka 5,6 vilket ger dig bibehållen af. Jag skulle nog inte offra af med 30D:s lilla sökare som dessutom blir väldigt mörk med bl 8.