Sigma 100-300 4.0 till rally?

[Johank82]

Hur funkar ett Sigma 100-300 4.0 om man ska fota rally och fotboll exempelvis?
Är det bara bra i dagsljus, eller går det bra när det är lite mörkare. Det är ju halva ljusinsläppet jämfört med 2.8 det handlar om.

 

[Stefan Mag]

Tja, några bilder på FS ger kanske svaret?


http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/446339.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/446344.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/481185.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/481163.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/743052.htm?set=lp

 

[Johank82]

Ser ju bra ut
Men hur bra skulle det då funka om man fotade handboll eller annan inomhussport om inte ljuset är optimalt?

 

[Stefan Mag]

Gjorde en sökning "handboll" på forumet och fick 88 trådar. Du hittar säkert svaret där.

http://www.fotosidan.se/forum/searc...=2506154&sortby=lastpost&sortorder=descending

mvh
Stefan

 

[Johank82]

Jag sökte på Sigma 100-300 handboll och hittade inte. Jag får helt enkelt pröva själv.

 

[Sabud]

Optik för handboll har avhandlats tidigare och kontentan om jag inte missminner mig är att ljuset i hallarna med några mycket få undantag är dåligt.

För handboll gäller nog 70-200/2,8 eller något liknande. Även fördel att ha en lågbrusare typ D20/D30 då ISO-talen blir höga för att erhålla korta tider.

Hur är 350:an på ISO 800-1600?

 

[NordicV]

Fotar både handboll och fotboll.

4,0 funkar större delen av fotbollssäsongen.
Men när det börjar närma sig september och matcherna börjar 19.00 så gäller det att knäppa som bara den i första halvlek.

Inomhus så blir det mycket svårt för att inte säga omöjligt. Man är uppe på ISO 1600 och ibland 3200 även med ett 2,8 objektiv.