Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Scannermann eller Hellesö?

Produkter
(logga in för att koppla)

urbano

Aktiv medlem
Så här beskriver Terje Hellesö en av sina bilder:

Smålommen landar
Tidig morgon, en smålom landar på gölen...
Plats: Knuthöjdsmossen, Västmanland
Utrustning: Nikon FA, Tokina 5.6/400mm, f 5.6, 1/500 sek, stativ.
Bilden tagen: Augusti 1996

Och så här beskriver Eugen Extremo von Scannermann en av sina:

:::Apdemonen lutar sig ut ur natten och viskar till barnet: - mörkret i sig själv är varken skrämmande eller farligt:::
Musik: The Sabres of paradise - Wilmot meets Lord Scruffage
Plats: I sängen under ett strömavbrott
Utrustning: Uppblåsbar semi "Ditatcher" med tchack-tchack ockular, (dom franska)
Bilden tagen: När det var som värst

Finns det verkligen något gemensamt här? Titta gärna på de omnämnda bilderna. Och vad blir svaret på frågan Scannermann eller Hellesö? Mitt svar är självklart: Båda!!!

De här två bilderna tillhör dem som berört mig mest av alla som finns i denna guldgruva kallad fotosidan. Och jag älskar dem utan förbehåll. Bilder är förstås ett sätt att kommunicera och därför skulle jag vilja slå ett slag för den enorma bredd som finns på fotosidan. Allt från underbara naturbilder tagna av fotografer som väntar in ljusförhållanden och studerar växterna och djuren på nära håll, till femtonåringar som fått en digitalkamera och plåtar vilt - så plötsigt har de en BILD som kan visas för andra!

Så finns det "fundamentalisterna" som bara fotograferar i svartvitt, står i mörkrum i timmar och använder filmer med konstiga agentnamn (Tri X 200 eller liknande).

Visst är det underbart med denna spännvid. Tror att det är fotosidans verkliga själ att så många tillåts kommunicera med sina bilder. Nu har ju antalet bilder begränsats något, vilket kanske är bra. För jag förstår problemen att hantera en sajt av den här omfattningen.

Jag hoppas att principen "låt hundra blommor blomma" ska fortsätta, samtidigt som jag inser att sajten måste finansieras på ett vettigt sätt. Men ett ödmjukt råd från en som varit med från Internets barndom och sett allt för många lovande sajter haverera; Var rädda om mångfalden! Inför inte för många regler! Lita på att folk som blir medlemmar har ett verkligt intresse för bilder och fotografi!

Mångfald berikar. Enfald fördummar.

Låt fotosidan vara en visuell mötesplats, snarare är en fotoutställning!

Tack för ordet
Ulf



;)
 
Ulf eller Fågelhammar?
Svaret är båda! Detta var det bästa inlägget jag har sett på Fotosidan och de borde verkligen lätta bördan på Davids samt alla andras, som driver och besöker Fotosidans, axlar när de tycker att det är för tjafsigt. Detta är verkligen "right on target" och precis vad FS handlar om. Tack Ulf.
/Mats
 
Mycket bra skrivet Ulf. Det ligger så mycket i det du skriver, skönt med lite seriösa inlägg som motvikt mot alla mer eller mindre tvivelaktiga dito. Det var länge, länge sedan jag fastnade för ett inlägg så mycket som jag gjorde nu! Tack.
 
Underbart Ulf !!
Ett mycket bra inlägg.
Skönt med en synpunkt av det djupet och skrivet med en positiv och kok anda.
MVH/Bengt
 
Kul med responsen på mitt inlägg. Glömde tillägga att en av de bästa bilder jag sett fanns i ett familjealbum och var troligen tagen med en instamatic. Den förställde några personer som lastade frukt ur en blå Volvo Duett.Den som tagit bilden hade ingen aning om hur perfekt den var - komposition, innehåll, ljus - allt.

Hur förklarar man sånt?:confused:
 
feeling

Visst kan en text tillföra bilden mycket.Du kan väl kolla in min i galleriet under bildrubrik "moder norrsken".Få höra vad du tycker..
 
Ulf, ett mycket bra inlägg! Jag håller absolut med dej.

Fram för mångfalden! Visst finns det fotosajter med vad man skulle kunna kalla "snyggare" bilder, men de är också smalare i sitt urval, och har en konserverande inverkan på bildskapandet/bildseendet. Om allt ska vara så "mainstream" kommer man inte framåt! Det är ofta av misstagen och experimenterandet som man åstadkommer något nytt. Och också genom utbyte av åsikter - om man bara får höra/se sånt som man själv redan tänkt/sett så kan ingen dynamik uppstå.

Om man vill vara traditionell är det också bra! Alla har olika förväntningar och krav på de bilder man gör, och på de bilder man ser. Vem kan då bestämma vad som är "rätt" och "fel"?

Det är bra att alla oavsett fotografisk erfarenhet, inriktning och åsikt kan komma till tals - i ord och i bild. Vi kanske inte alltid kan förstå vad alla andra menar, men det hindrar inte att man kan försöka - och åtminstone RESPEKTERA varandras åsikter och försök till bildskapande.

Var och en som medverkar på Fotosidan har ett eget ansvar för vad hon/han uttrycker. Det är viktigt, och värt att lägga på minnet. Det vore olyckligt om Elmfeldt & co skulle tvingas bli någon sorts åsiktspolis. Det är ju ändå inte meningen, och dessutom en onödigt betungande uppgift för killarna. Nog kan vi välja hur vi uttrycker oss, vad vi vill se och läsa, och vad vi vill ta till oss!

/Anneli
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar