Scanner: Epson 3170 vs 3200

[Daniel M]

Hejsan,
går i "scannertankar" och är ganska sugen på en Epson 3170 Photo p g a ganska stor prisskillnad mellan denna och 3200. Vill gärna höra om någon har erfarenhet av dessa + vad man får mer för pengarna om man köper 3200 som ev kan motivera merkostnaden på ca 1500 kr.

Tacksam för svar.

 

[Brummelisa]

Vad är det för sorts bilder du ska scanna?

Själv har jag en 3170 och jag scannar inte i 3200 utan i max 2400 (mellanformatsnegg). Anledningen är att bildfilerna blir alldeles för stora.


Jag ska väl tillägga att jag är mycket nöjd.

/ Marcus

 

[M.O.Y]

Det enda som motiverar 3200 är om du ska skanna dia/neg från en storformats kamera (9X12) och kräver Firewire anslutning, om inte, går det lika bra med 3170, enligt Epson så är det i stort sett samma skanner under skalet.

 

[MattiasB]

Firewire

Har själv en 3200 och kan bara säga att det är STOR skillnad att scanna via Firewire jämfört med USB så bra där tycker jag nästan det är värt mellanskillnaden.

Om du är intresserad av att se resultatet vid scanning av mellanformat så ligger 2 st på http://www.labrador.se/studio/. Det är TIFF och därför rätt stora dock.

 

[Biber]

Jag har en 3170, och den fungerar utmärkt. Det enda jag har stört mig lite på är att VueScan och Silverfast inte har stöd för den, de har bara för 3200.

 

[Daniel M]

Tänkte i första hand använda den för att scanna in negativ från vanlig 135-film och kanske även dia från 135 i framtiden. Ska även försöka restaurera några gammla bilder från mina föräldrars album tagna under 60- och 70-talet.
Inga planer på mellan eller storfomat i dagsläget. 3170 borde m a o räcka bra om jag tolkar svaren rätt. Tack för hjälpen och för snabba svar.

 

[Brummelisa]

Nu har jag inte provat det här själv, men vad jag har hört (har tyvärr inte länkarna framme) så är nog inte 3170 och 3200 så jättebra på så små neg. Men någon annan som har svarat har kanske testat (jag kör bara med 120-film).

Vad jag har förstått så ska man satsa på en dedikerad smånegativscanner då som klarar högre upplösning.

/ Marcus

 

[MattiasB]

Tycker 3200:an funkar klart godkännt på smådia även om det inte går att jämför med mellandia, som den är riktigt grym på.

Dia (135):
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=156395

 

[julgus]

Re: Firewire

3170 har USB2. Vaför är Firewire så mycket bättre än USB2?

Mvh
Johan

MattiasB skrev:
Har själv en 3200 och kan bara säga att det är STOR skillnad att scanna via Firewire jämfört med USB så bra där tycker jag nästan det är värt mellanskillnaden.

Om du är intresserad av att se resultatet vid scanning av mellanformat så ligger 2 st på http://www.labrador.se/studio/. Det är TIFF och därför rätt stora dock.

 

[Sonnaren]

Firewire? USB?

Båda Epsonscannrarna har Firewire. OCH USB2.
Finns ju ingen anledning att köra dem på vanlig USB (Ej USB2 alltså).
Märker ingen påtaglig skillnad Fw - USB2, möjligen är den senare en gnutta snabbare....kanske.
Men att köra dem på konventionell USB är väl att ha en Mercedes att hämta mjölken med.....fast långsammare förstås.
Us

 

[eldaren3]

Jag tror att dom skrev lite om dom i Mickrodatorns senaste. Kommer bara ihåg att det fanns en viss skilnad mellan dom, gå till ett bibliotek så kanske du får lite tips, har själv funderat lite på dom.
Det verkade som 3200 var bättre om jag kommer ihåg rätt.
Lycka till!!