MrRapala91
Aktiv medlem
Hejsan allesammans! David här som skriver 
Nu är det så här att jag har svårt att välja mellan två objektiv från Samyang. 8 mm:n eller 14mm:n.
Anledning till att jag ska köpa nån av dessa objektiv är för att förbättra mina Vintergatan timelapses. Milkyway låter bättre Jag vill försöka få med vintergatan under en längre tid på mina timelapses. Jag har än så länge bara använt mig av 18-55mm objektivet som man får med när man köper en systemkamera.
Jag är själv inriktad på 8mm:n eftersom den har i princip allt. Älskar fisheye optiken. Distrotionen stör mig inte alls och den manuella fokusen är inte nå dåligt alls, i min personliga åsikt. Det enda som jag bekymrar mig är aperturen som går max till 3,5. 14mm:n har en max aperture på 2,8 som tekniskt sätt är bättre en 3,5. Men däremot behöver man lägga en extra slant för få detta objektiv i sina händer.
Jag har en Canon EOS 600D, som är en APS-C kamera (Crop Sensor). 8mm:n är gjord för APS-C kameror vilket jag tycker är väldigt positivt. Jämfört med 14mm:n som är gjord för full frame fast passar till APS-C, men då får man inte lika mycket vidvinkel som man hade fått om man haft en full frame kamera, som t.ex. Canon EOS 5D Mark II.
Fråga: Är det verkligen en så stor skillnad mellan 3,5 och 2,8?
Så vad tycker ni? Just nu är det 8mm:n som intresserar mig
MVH, David Ågren
http://www.google.se/imgres?um=1&hl...w=227&start=0&ndsp=20&ved=1t:429,r:7,s:0,i:80
http://www.google.se/imgres?um=1&hl...&ndsp=20&ved=1t:429,r:5,s:0,i:76&tx=116&ty=67
Nu är det så här att jag har svårt att välja mellan två objektiv från Samyang. 8 mm:n eller 14mm:n.
Anledning till att jag ska köpa nån av dessa objektiv är för att förbättra mina Vintergatan timelapses. Milkyway låter bättre
Jag vill försöka få med vintergatan under en längre tid på mina timelapses. Jag har än så länge bara använt mig av 18-55mm objektivet som man får med när man köper en systemkamera.Jag är själv inriktad på 8mm:n eftersom den har i princip allt. Älskar fisheye optiken. Distrotionen stör mig inte alls och den manuella fokusen är inte nå dåligt alls, i min personliga åsikt. Det enda som jag bekymrar mig är aperturen som går max till 3,5. 14mm:n har en max aperture på 2,8 som tekniskt sätt är bättre en 3,5. Men däremot behöver man lägga en extra slant för få detta objektiv i sina händer.
Jag har en Canon EOS 600D, som är en APS-C kamera (Crop Sensor). 8mm:n är gjord för APS-C kameror vilket jag tycker är väldigt positivt. Jämfört med 14mm:n som är gjord för full frame fast passar till APS-C, men då får man inte lika mycket vidvinkel som man hade fått om man haft en full frame kamera, som t.ex. Canon EOS 5D Mark II.
Fråga: Är det verkligen en så stor skillnad mellan 3,5 och 2,8?
Så vad tycker ni? Just nu är det 8mm:n som intresserar mig
MVH, David Ågren
http://www.google.se/imgres?um=1&hl...w=227&start=0&ndsp=20&ved=1t:429,r:7,s:0,i:80
http://www.google.se/imgres?um=1&hl...&ndsp=20&ved=1t:429,r:5,s:0,i:76&tx=116&ty=67
