dHb
Aktiv medlem
Har nu en Samsung NX11 och funderar på att uppgradera till en bättre kamera.
Kikar jag på DxO så har Pentaxen bättre CD 23.9 mot 22.7 och DR 14.1 mot 10.8 och även bättre ISO egenskaper.
Fotar mest landskap och macro och använder ofta gamla Pentax objektiv med K-bajonett som Pentax-M 50mm F1.7 (även med reverse adapter), Pentax 100mm F4 Macro och Pentax-M 200mm F4, passar dessa på K-5 IIs utan adapter?
Det jag saknar med NX11 är i första hand vädertätning och optisk sökare, tycker även det blir mycket brus i vissa lägen vid högre ISO. Fotar även s.k. light painting i olika former med extremt långa slutartider och då kan NX11:ans max 8min ibland vara i kortaste laget.
Den enda nackdelen jag ser med K-5 IIs är att den väger nästan dubbelt så mycket men det kan jag leva med om allt annat är bättre
Så, är det värt att köpa en Pentax K-5 IIs? Kommer jag få bättre bildkvalité?
Här finns bilder jag tagit med NX11:an http://www.flickr.com/photos/dihib/
Kikar jag på DxO så har Pentaxen bättre CD 23.9 mot 22.7 och DR 14.1 mot 10.8 och även bättre ISO egenskaper.
Fotar mest landskap och macro och använder ofta gamla Pentax objektiv med K-bajonett som Pentax-M 50mm F1.7 (även med reverse adapter), Pentax 100mm F4 Macro och Pentax-M 200mm F4, passar dessa på K-5 IIs utan adapter?
Det jag saknar med NX11 är i första hand vädertätning och optisk sökare, tycker även det blir mycket brus i vissa lägen vid högre ISO. Fotar även s.k. light painting i olika former med extremt långa slutartider och då kan NX11:ans max 8min ibland vara i kortaste laget.
Den enda nackdelen jag ser med K-5 IIs är att den väger nästan dubbelt så mycket men det kan jag leva med om allt annat är bättre
Så, är det värt att köpa en Pentax K-5 IIs? Kommer jag få bättre bildkvalité?
Här finns bilder jag tagit med NX11:an http://www.flickr.com/photos/dihib/