Söker liten resekamera som klarar ISO 6400. Helst mer.

[HÅHÅ]

Använder idag Canon 120S och EOS M3 med EF-M 18-55mm, skall köpa 55-200mm när den kommer. (tar inte med 18-55 på resor)

Canon 120S är det som skall ersättas , ny kamera skall helst gå ner i jackficka.

Canon G1 X. lagom storlek. Men jag vill ha en högpresterande kamera, ljusstarkt objektiv helst f.1,8 bra vidvinkel + c:a 4 ggr zoom, (M3 börjar ju på 55mm) APSC format och som sagt högt ISO utan brus. Ingen systemkamera, inte främmande för andra fabrikat. Fujifilm X100T går bort pgr av fast objektiv, Canon G7 X Mk II ett alternativ men inte APSC sensor vad finns det mer? (filmar inte)
HÅHÅ

 

[retroflex]

Panasonic LX100 kanske? Inte APS-C men inte så långt ifrån.

 

[ztenlund]

Det enkla svaret är att det inte finns. Du måste kompromissa någonstans, annars blir kameran inte liten. Kraven APS-C, 4 ggr zoom och f/1,8 ger en rejält stor kamera, om det nu ens skulle tillverkas en sådan, vilket det inte gör. Det finns inte ens en sådan zoom för systemkameror med så långt omfång. Sigmas f/1,8-zoomar för APS-C har ett omfång runt 2 ggr. Och de är inte små.

 

[ztenlund]

Panasonic LX100 kanske? Inte APS-C men inte så långt ifrån.

LX100 använder under halva sensorytan i en APS-C-kamera, då det är en 4/3-sensor där hela ytan inte används samtidigt (man får ut 12 MP från en 16 MP-sensor). Större än de olika 1"-kamerorna, men en rejäl bit från APS-C.

 

[HÅHÅ]

Tack för info,

Kommer att åka till Sc.Ph i Mölndal efter jul och titta på olik kameror med 1” sensor., 24-100 mm och så ljuskänsligt objektiv som möjligt.
Har just nu 3 alternativ Canon G5X, Sony DSC-RX100V och Sony DSC-RX10II.
Söker givetvis fler alternativ.
HÅHÅ

 

[Fredrik AVT]

Den skall klara ISO 6400. Finns krav på bildkvalitet på det ISOvärdet? Många kameror kan ta en bild på ISO 6400 men det blir väldigt brusigt. För mig går smärtgrämsen vid ISO 800 på en 1" sensor som på de som diskuterats.

För att få någotsånär bildkvalitet på ISO 6400 behövs enl mig en större sensor. Skall man d u ha rejäl vidvinkel och zoom samt hög ljusstyrka då blir det inte så kompakt längre.

Sedan bör man tänka på ekvivalens. ISO 6400 och bl 1,4 på APS-C motsvaras av ISO 6400 och bl 0,78 på en 1" sensor.

Skall du verkligen ha en stor sensor för bra brusprestanda på ISO 6400 OCH hög ljusstyrka i en zoom? Då blir det inte litet. Det närmaste är en APS-C DSLR med Sigma 18-35/1,8. Inte litet. Skall det bli mer vidvinkligt och hög ljusstyrka dessutom blir det tillägg av t ex Tokina 11-20/2,8.

Jag tror nog att syftet med ljusstyrkan och ISO bör preciseras så att en bra kombo i ekvivalenta termer kan väljas bäst.

 

[Bengf]

Vilket högre Iso läge en kamera klarar beror också mycket på vilket motiv det är, 1 tums kamerorna klarar i många fall även Iso 1600, allt för många Iso tester på nätet görs i studio belysning av någon anledning, det fins betydligt tuffare motiv att utsätta kameran för. lika viktigt som ekvivalensen är att beroende på pixelmängd på sensorn så skall inte alla bilder kollas i 100%.

 

[Joakim.e]

Kommer att åka till Sc.Ph i Mölndal efter jul och titta på olik kameror med 1” sensor., 24-100 mm och så ljuskänsligt objektiv som möjligt.
Har just nu 3 alternativ Canon G5X, Sony DSC-RX100V och Sony DSC-RX10II.
Söker givetvis fler alternativ.
HÅHÅ

Har en Sony RX100 mk3. Vet inte om de senare versionerna ger så mycket mer i stillbildskvalitet (de har däremot 4k i film) men de är bra mycket dyrare än trean. Trean är utmärkt, förutsatt att man inte har för stora händer. Detta för att den är så extremt liten, går ned i en vanlig jackficka, så knapparna blir små också förstås. Bra kvalitet även på högre ISO och kör man RAW och jobbar lite med efterbehandling då funkar 6400. Menyerna kan verka röriga i början och det tar sin tid att ställa in genvägar etc så man får det som man vill ha det. Man bör köpa till gummihandgreppet som gör kameran rejält lättare att hålla och displayskydd (skärmen repkänslig). Saknar inland längre brännvidd men värderar mer vidvinkel högre.