Peter Segerdahl
Aktiv medlem
Hej!
Är inne på att byta från min "kompaktkamera" (Oly 7070) till SLR och har lite funderingar runt att ta kort i sökaren mot att använda displayen.
Vore kul att höra ifrån både de som har kört bägge systemen samt de som bara har kört SLR-sökare. Skriv några rader vad du upplever som för och nackdelar med din SLR sökare antingen vs en display eller bara rent generellt.
Hur svårt är det att se i sökaren med mask?
Inte alls, ganska, väldigt osv...
Jag har endast använt SLR på land och display både på land och uv.
Jag har alltså aldrig använt SLR-sökare UV. Bara sk dumma sökare på kompaktkameror och MMII.
OBS, när jag skriver sökare (SLR-sökare osv) menar jag en riktig spegelreflex sökare. Inte en elektronisk sökare eller en kompaktkamerasökare (som ju inte ser igenom objektivet).
Så här funderar jag runt ämnet. Kommentera, rätta, hissa, dissa gärna!
[ Display + ]
+ Överlägsen i trånga lägen. Alltså när man helt enkelt inte får plats med huvudet bakom kameran.
+ Väldigt bra att kunna skjuta en bit framför sig när man fotograferar djurliv som är mindre rädd för kamera och mer rädd för dykare. Alltså, man kan sticka fram kameran närmre djuret och fortfarande se hyffsat i sökaren, än man skulle kunna om man var tvungen att vara precis bakom kameran.
+ Mycket lättare att komponera bilden eftersom man kan "zooma" genom att bara flytta fram/tillbaka kameran en aning. Klart meckigare att simma fram/tillbaka.
+ Underlättar för horizontalpositionering. Alltså, ofta behöver man finjustera lutningen, t ex vill man ofta luta mer neråt med huvudet så att man i möjligaste mån undviker att slamma upp och så att man verkligen kommer ner till rätt nivå med objektet. Det kan göras genom att helt enkelt sträcka fram kameran och böja på benen.
[ Display - ]
- Väldigt svårt att se om det blev riktigt skarp.
- Väldigt svårt att köra med manuell fokus.
- Vissa displayer har problem när det är mörkt. Det blir en dåligt uppdaterad mörk bild med få färger.
- Man ser inte skärpedjupet.
- Oanvändbart om man har problem att fokusera på nära håll.
[ SLR Sökare + ]
+ Se "Display -".
+ Lätt att se när skärpan är perfekt. Det ger även möjliget att jobba med manuell fokus. Iof stödjer inte så många objektiv/v-hus manuell fokus, framför allt inte om de har zoom.
+ Man kan se skärpedjupet och får en helt annan möjlighet att jobba med bländaren.
[ SLR Sökare - ]
- Se "Display +".
- Man måste alltid vara precis bakom kameran med allt vad de innebär.
Visserligen så har SLR generellt mkt bättre autofokus vilket gör att man i mkt större utsträckning kan "skjuta ifrån höften" och lita på att den lyckas fokusera (om man nu har lyckats komponera).
- Man kan använda synfelkorrigeringen i sökaren för att finjustera synskärpan. Vissa klarar sig då utan justering i masken.
- Funkar även för långsynta (vilket vi alla blir mer eller mindre vid ca 50+).
Min uppfattning är att SLR-sökarens fördelar övervinner displayens fördelar framför allt för den lite mer krävande fotografen. Men SLR-sökaren är inte bara guld och gröna skogar.
Vad säger ni, är jag ute och cyklar! ;-)
Skall man vänta till SLR kommer med display att ta kort med (som E-330 fast gärna bättre) eller är det så att SLR-sökare är kommer alltid att vara bäst. Eller kanske är det så att SLR-sökare är bäst ofast men i "trängda lägen" vore det suveränt om man även hade haft möjligheten att använda displayen för att ta kort?
/Peter
Är inne på att byta från min "kompaktkamera" (Oly 7070) till SLR och har lite funderingar runt att ta kort i sökaren mot att använda displayen.
Vore kul att höra ifrån både de som har kört bägge systemen samt de som bara har kört SLR-sökare. Skriv några rader vad du upplever som för och nackdelar med din SLR sökare antingen vs en display eller bara rent generellt.
Hur svårt är det att se i sökaren med mask?
Inte alls, ganska, väldigt osv...
Jag har endast använt SLR på land och display både på land och uv.
Jag har alltså aldrig använt SLR-sökare UV. Bara sk dumma sökare på kompaktkameror och MMII.
OBS, när jag skriver sökare (SLR-sökare osv) menar jag en riktig spegelreflex sökare. Inte en elektronisk sökare eller en kompaktkamerasökare (som ju inte ser igenom objektivet).
Så här funderar jag runt ämnet. Kommentera, rätta, hissa, dissa gärna!
[ Display + ]
+ Överlägsen i trånga lägen. Alltså när man helt enkelt inte får plats med huvudet bakom kameran.
+ Väldigt bra att kunna skjuta en bit framför sig när man fotograferar djurliv som är mindre rädd för kamera och mer rädd för dykare. Alltså, man kan sticka fram kameran närmre djuret och fortfarande se hyffsat i sökaren, än man skulle kunna om man var tvungen att vara precis bakom kameran.
+ Mycket lättare att komponera bilden eftersom man kan "zooma" genom att bara flytta fram/tillbaka kameran en aning. Klart meckigare att simma fram/tillbaka.
+ Underlättar för horizontalpositionering. Alltså, ofta behöver man finjustera lutningen, t ex vill man ofta luta mer neråt med huvudet så att man i möjligaste mån undviker att slamma upp och så att man verkligen kommer ner till rätt nivå med objektet. Det kan göras genom att helt enkelt sträcka fram kameran och böja på benen.
[ Display - ]
- Väldigt svårt att se om det blev riktigt skarp.
- Väldigt svårt att köra med manuell fokus.
- Vissa displayer har problem när det är mörkt. Det blir en dåligt uppdaterad mörk bild med få färger.
- Man ser inte skärpedjupet.
- Oanvändbart om man har problem att fokusera på nära håll.
[ SLR Sökare + ]
+ Se "Display -".
+ Lätt att se när skärpan är perfekt. Det ger även möjliget att jobba med manuell fokus. Iof stödjer inte så många objektiv/v-hus manuell fokus, framför allt inte om de har zoom.
+ Man kan se skärpedjupet och får en helt annan möjlighet att jobba med bländaren.
[ SLR Sökare - ]
- Se "Display +".
- Man måste alltid vara precis bakom kameran med allt vad de innebär.
Visserligen så har SLR generellt mkt bättre autofokus vilket gör att man i mkt större utsträckning kan "skjuta ifrån höften" och lita på att den lyckas fokusera (om man nu har lyckats komponera).
- Man kan använda synfelkorrigeringen i sökaren för att finjustera synskärpan. Vissa klarar sig då utan justering i masken.
- Funkar även för långsynta (vilket vi alla blir mer eller mindre vid ca 50+).
Min uppfattning är att SLR-sökarens fördelar övervinner displayens fördelar framför allt för den lite mer krävande fotografen. Men SLR-sökaren är inte bara guld och gröna skogar.
Vad säger ni, är jag ute och cyklar! ;-)
Skall man vänta till SLR kommer med display att ta kort med (som E-330 fast gärna bättre) eller är det så att SLR-sökare är kommer alltid att vara bäst. Eller kanske är det så att SLR-sökare är bäst ofast men i "trängda lägen" vore det suveränt om man även hade haft möjligheten att använda displayen för att ta kort?
/Peter
