Reikan FoCAL, dåligt resultat?

[Tobbe.T]

Glad i hågen köpte jag detta program...
Läst en del om det och folk verkar nöjda. Verkade smidigt att enkelt kunna justera själv med datorns hjälp.
Problemet är att resultatet blir illa, riktigt illa!
FoCAL kan tex föreslå ett värde på +15, med resultat att det fokuserar helt åt fanders och blir suddigt. Använder jag "klassiska hjälpmedel" såsom linjal etc, så hamnar jag på kanske +4.
Dvs ingen liten skillnad direkt.
Har testat på 3st olika objektiv, med ungefär lika dåligt resultat på samtliga.
Är det så illa med det här, eller gör jag ngt riktigt fel?

Kör med en EOS 70D.

/Tobbe

 

[Astroscapist]

Låter som en bugg eller användarfel. Jag har kört med den på PC ett tag och får bra resultat. Kör du mac? Hur ser kurvan ut och före/efter bilden man ska utvärdera? Har du rätt avstånd till målutskriften. Är den parallell med kameran och slät? Har du bra belysning?

 

[PeterWem]

ReiKan FoCAL är väl ingen kalibrering utan enbart mikrojustering? Då kan man låta Magic Lantern göra det gratis åt en automatiskt. Installera Magic Lantern, aktivera modulen dottune, rikta kameran mot ett föremål och låt den jobba i en minut.

För egen kalibrering http://www.spt.info/sptstore.php?crn=340&rn=684&action=show_detail

 

[Tobbe.T]

Använder PC.
Kört med 50x brännvidd enligt manual. Även testat med andra avstånd utan ngn skillnad.
Det sjuka är att den sprider fokuspunkterna rätt rejält. Ibland så illa att programmet säger ifrån då det blir för okonsekvent.
Blir likartat resultat på samtliga objektiv, så går inte att härleda ngnstans till ett taskigt objektiv. Enda som är kvar då är om kameran är vissen, men det har jag svårt att tro.

Belysningen kan vara ett problem, men tycker det borde funka. Ligger slutartidsmässigt inom det spann som skall vara ok gällande det EV som efterfrågas.
Däremot tycker jag väl själv att det är liiite mörkt, men säger programmet det är ok borde det väl vara så?
Har en liten halogenspot riktad mot målet, kanske behövs mer? Påverkar det så mycket isf?
När den väl kör hela testet så är det okonsekvent gång till gång. Ena testet kan bli +8 och nästa +14 utan att jag rört ngt, enbart startat om testet igen.
Andra felkällor kan vara utskriftskvaliten?
Utskrivet på laserskrivare av hemmamodell. Behövs mer?

Har testat dot tune, men tyckte inte det blev ngt vidare resultat av det.

 

[Astroscapist]

Klagar programmet inte på ljuset borde det inte bero på det. Utkskriftskvaliten borde kvitta. Jag körde ut på en laserskrivare på vanligt papper.
Ostadigt stativ?, Kulhuvud ostabilt. Vibrerande golv. Finns många felkällor tyvärr.
Testat andra objektiv?

/Stefan

 

[Tobbe.T]

Testat 3st olika objektiv med liknande resultat. Ngt lite bättre, ngt lite sämre.
Stativet är väl inte det bästa, så vibrationer kan säkert finnas. Får försöka med ngt annat sätt att fixera kameran och testa också.

 

[reboot81]

Om det är fel på själva kameran då, då kanske det inte hjälper att justera objektiven?

 

[Tobbe.T]

Har tänkt tanken på att kameran kan vara det som strular jag också.
Problemet är hur man lyckas klura ut det...
Finns fortfarande garanti på den, men vill ogärna skicka iväg utan att på ngt sätt konstatera felet.

 

[Henrik L Jonsson]

Nyfiken på om du fått det att funka bättre. Jag sitter och surfar runt efter erfarenheter från andra innan jag köper programmet och jag blir självklart lite tveksam när du är så missnöjd.

Jag har läst åtminstone delar av manualen och undrar lite över främst en sak. Du skriver att den sprider fokuspunkterna, men jag får intrycket av att kameran ska vara inställd på att bara använda en punkt under testet. Det står inte rätt ut, men det står att man om man vill kan använda någon annan punkt än den i mitten, vilket jag tolkar som att det bara är en som ska användas.

Sedan vill de att man ska använda matt papper och bläckstråleskrivare. Du kör laser. Vad för papper? Kan det vara så bra att du har ett lite buckligt papper och kameran vimsar till det genom att fokusera på olika ställen? Ingen aning om det är svaret, men det vore ju bra om du fick det att funka, så att jag efter det vågar köpa och använda själv.

 

[anders.bengtsson.509]

Kan vara det artificiella ljuset som ställer till det, testa i dagsljus och se om det inte blir bättre.

 

[Astroscapist]

Man ska bara kalibrera mot centerpunkten. Programmet ändrar inte detta i kameran/kan känna av. Däremot tror jag den ändrar själv till största bländaren. Men här sätter jag bländaren själv för att minimera felkällor

 

[hne]

Har du damm på AF-sensorn? Det fick jag och då hamnade fokus överallt utom rätt. 3s med gummituta och fokus blev sitt vanliga jag igen.

 

[lofling]

Testat 3st olika objektiv med liknande resultat. Ngt lite bättre, ngt lite sämre.
Stativet är väl inte det bästa, så vibrationer kan säkert finnas. Får försöka med ngt annat sätt att fixera kameran och testa också.

Det tror jag säger sig självt att om du har vibrationer så lär resultatet bli därefter. Behöver ju iofs nödvändigtvist inte vara huvudproblemet men det underlättar inte felsökande i alla fall med eTT dåligt stativ och huvud.