Rasistisk bildmanipulation?

[Mattsen]

http://www.svd.se/naringsliv/it/artikel_3414433.svd

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5694696.ab

Aftonbladet hävdar att det är Mr Black som har fått stryka på foten till förmån för en vit. Själv tycker jag det verkar som om bilden med den vita mannen är original. Den svarte mannens huvud verkar inte proportionerligt på den kroppen.

Sen är det nog säkrast att företag har jämt antal personer på reklambilder i fortsättningen. Två män o två kvinnor.

Båda bilderna är ju ojämlika! 100% fler män... på båda...

 

[bjohansson]

Bilden med den svarta mannen är original, tittar du på bilden aningen mer högupplöst ser du att de som klonat inte klarat av att klona fönsterkarmen ordentligt, samt att ljuset på den vita klonade personen kommer från fel håll

http://www.engadget.com/2009/08/25/microsoft-sucks-at-photoshop/

 

[skogsbaronen]

Aftonblandet, aftonbladet.

Tydligen tycker Microsoft att det säljer bättre i Polen på detta vis. Big Deal.

Sen kan man ta sig en funderare på ABs källor också, eller om detta överhuvudtaget hänt.
Kanske är alla personerna fotograferade för sig själva mot en grön bakgrund, och sen har man datoriserat ihop dem i olika kombinationer. Vem är isf diskriminerad? Den gröna bakgrunden =D

 

[Mattsen]

Bilden med den svarta mannen är original, tittar du på bilden aningen mer högupplöst ser du att de som klonat inte klarat av att klona fönsterkarmen ordentligt,

Ser det nu ja. Är ju väldigt uppenbart tom. Verkar ju lite skumt att M$ inte skulle ha, eller ha råd att anlita, bättre redigerare.
Så det kanske inte är bilderna som är fejk utan storyn....

 

[lekimpa]

Är det inte lika "rasistiskt" att välja en vit man istället för en svart från början som modell, om så nu skulle varit fallet istället? Reklam-schmreklam, vem bryr sig?

 

[NordicV]

Antar att man ville att bilden skulle framstå mer "Polsk"(antar att det inte finns så många svarta kontorsarbetare i Polen). Många företag gör ju olika reklam i olika länder. Inressant då att man låter asiaten längst till vänster vara kvar och bara plockar bort den svarte mannen.

 

[David G]

http://www.svd.se/naringsliv/it/artikel_3414433.svd

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5694696.ab

Aftonbladet hävdar att det är Mr Black som har fått stryka på foten till förmån för en vit. Själv tycker jag det verkar som om bilden med den vita mannen är original. Den svarte mannens huvud verkar inte proportionerligt på den kroppen.

Sen är det nog säkrast att företag har jämt antal personer på reklambilder i fortsättningen. Två män o två kvinnor.

Båda bilderna är ju ojämlika! 100% fler män... på båda...

Du får väl gå ut på stan och mäta lite skallar för att ta reda på vad en normal-skallad person har för proportioner.

 

[apersson850]

Finns det någon poäng i det här? Det är väl inte konstigare än att Canon 400D heter Rebel XTi i USA (det är konstigt)? Man anpassar reklamen efter marknaden. Hade de gjort reklam i Zimbabwe vore det ju rimligt att alla tre vore svarta.

 

[forry4U]

Du får väl gå ut på stan och mäta lite skallar för att ta reda på vad en normal-skallad person har för proportioner.

Ja det fanns ju ett rasbiologiskt institut i Sverige en gång så med lite sökande så finns nog underlag.
-----------------
Min tanke var att eftersom Östeuropa är väldigt rasistiskt så vill väl "Pyttemjuk" öka sina chanser till försäljning...

...

 

[David G]

Finns det någon poäng i det här? Det är väl inte konstigare än att Canon 400D heter Rebel XTi i USA (det är konstigt)? Man anpassar reklamen efter marknaden. Hade de gjort reklam i Zimbabwe vore det ju rimligt att alla tre vore svarta.

Säkert? Jag trodde det var vanligare med ljusa personer i reklamen i afrika. Mircrosoft är ju ett stort amerikanskt företag och då borde dom ju visa det på alla sätt och inte stoppa in en person i reklamen som ser ut som nåns granne.

 

[Grimmer]

Det sorgliga med historien är att M$ genast kryper till korset och därmed ger antirasistmilisen rätt. Ser stora likheter med då "Centrum mot rasism" klagade på Nogger Black. Strax efter fick även 88:an skäll.
Vissa personer älskar verkligen att hitta det negativa i allt!

Lite intressant är det att företag är så rädda om ryktet. Säger det inte ganska mycket om hur lättledda av media vi svensons är?

 

[forry4U]

Är det ingen som har åsikter om förfarandet.. dvs. bildmanipulationen??? eller har det blivit accepterat i den digitala tid vi lever i..

 

[David G]

Det är ju reklam. Hela vitsen är ju att den ska manipulera våra psyken.

Men det är ju lite löjligt att microsoft på nåt sätt verkar skämmas över att dom hadde en svart man i reklamen.

Dom kunde ju satt dit en polack i lila/turkos träningsoverall istället.




Nån får nog ta och göra en photoshop-guide som berättar hur man får svarta män att se proportionerliga ut, annars kommer ju ingen någonsin att kunna lita på dom.

Eller andra kroppsdefekter, se bara vad kamerorna gjorde med Göran Persson, så där kunde man ju inte se ut i verkligheten, det vore ju sjukligt.

 

[forry4U]

Förvisso har du rätt

 

[Mattsen]

Nån får nog ta och göra en photoshop-guide som berättar hur man får svarta män att se proportionerliga ut, annars kommer ju ingen någonsin att kunna lita på dom.

Ha ha ha ha. Lustigkurre där...

Har kikat mer på de båda bilderna. Min slutsats är att inte någon av bilderna är äkta! Båda gubbsen ser ut att ha oproportionerliga huvuden!

Kanske där satt en jude med en sån där lustig liten hatt på huvet när bilden togs....

Kan inte va lätt idag att vara reklammakare och försöka vara politiskt korrekt i alla lägen.