Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Problem att se Raw-filer i utforskaren efter kamerabyte

Produkter
(logga in för att koppla)

foolsgarden

Aktiv medlem
Har bytt från 1000D till 650D. Kan nu inte granska de nya bilderna (Raw) i utforskaren.
Har installerat EOS Utility för den nya kameran och det hjälper inte. Fast det borde väl inte spela någon roll när jag redan hade det installerat för den gamla?
Vill inte jobba med kabel.
Kan tilläggas att de nya bilderna sitter på ett gammalt kort som det fanns plats på från den tidigare kameran. Kan det ha något att göra med att kortet ej är formaterat i den nya?
På kortet har det skapats nya mappar med CTG_filer?
 
Det är nog så att varje ny modell har en ny codec, eftersom nya chip inte ger samma råfiler ifrån sig som gamla. Det skiljer på många olika saker, så RAW är inte ett format, utan ett begrepp, som innebär en dump från A/D-omvandlaren på en sensor, och de dumparna har alla sina egenheter som måste definieras för systemet innan det går att läsa ut en bild.
 
Det är nog så att varje ny modell har en ny codec, eftersom nya chip inte ger samma råfiler ifrån sig som gamla. Det skiljer på många olika saker, så RAW är inte ett format, utan ett begrepp, som innebär en dump från A/D-omvandlaren på en sensor, och de dumparna har alla sina egenheter som måste definieras för systemet innan det går att läsa ut en bild.

Nu förstår jag bättre:)
Tyvärr har andra problem dykt upp. Inläsningen av varje fil går enormt långsamt. Samt att mitt bildbehandlingsprogram Corel paintShop inte klarar av dessa Raw filer. Men det kanske jag måste fråga om i en annan tråd....
 
Jag vet väldigt lite om Corel PaintShop, närmast inget alls.

Det är i alla fall inte något av de vanligare programmen för bildbehandling, och för enkelhets skull kanske det är läge att titta efter något annat.

För omvandlingen av dina råfiler fick du med ett program med kameran, DPP, och det är ett av de bättre programmen för att omvandla råfiler, så det kan vara vettigt att använda det i första hand.

Om du sedan är stadd vid kassa är utbudet stort, men det mest populära förefaller vara Lightroom, som så klart jobbar bra ihop med PhotoShop, då båda kommer från Adobe. Lightroom har hyggligt pris och är lättjobbat och funkar bra för att organisera bilderna.

Gimp är ett avancerat program för bildbehandling som är gratis, och man kan använda UFRaw för att ta in råfilerna, men inlärningströskeln är rätt hög. Raw Therapee är en annan råfilsomvandlare som jobbar ihop med Gimp. Inga av de programmen organiserar bilder.

Utbudet av program är stort, och jag är inte säker på att Corel-programmet är en återvändsgränd, men det är i alla fall rätt få som använder det. I första hand bör du kanske installera DPP och använda det för dina råfiler.
 
Jag vet väldigt lite om Corel PaintShop, närmast inget alls.

Det är i alla fall inte något av de vanligare programmen för bildbehandling, och för enkelhets skull kanske det är läge att titta efter något annat.

För omvandlingen av dina råfiler fick du med ett program med kameran, DPP, och det är ett av de bättre programmen för att omvandla råfiler, så det kan vara vettigt att använda det i första hand.

Om du sedan är stadd vid kassa är utbudet stort, men det mest populära förefaller vara Lightroom, som så klart jobbar bra ihop med PhotoShop, då båda kommer från Adobe. Lightroom har hyggligt pris och är lättjobbat och funkar bra för att organisera bilderna.

Gimp är ett avancerat program för bildbehandling som är gratis, och man kan använda UFRaw för att ta in råfilerna, men inlärningströskeln är rätt hög. Raw Therapee är en annan råfilsomvandlare som jobbar ihop med Gimp. Inga av de programmen organiserar bilder.

Utbudet av program är stort, och jag är inte säker på att Corel-programmet är en återvändsgränd, men det är i alla fall rätt få som använder det. I första hand bör du kanske installera DPP och använda det för dina råfiler.

Har länge kämpat emot Lightroom. Mest bara av den dumma anledningen att inte göra som alla andra ;) Men vill man ha hjälp och det verkar som jag har behov av det så är det bäst att ha något som den stora massan har ;)
Dpp är jag inte överens med.
Vad tror du Urban gör att utforskaren är så långsam?
Kan det vara nu att kortet inte är omformaterat efter den nya kameran?
Ät oerhört tacksam för den hjälp jag kan få.
 
Nej, det beror inte på formateringen av kortet.

Formateringen är en ganska enkel historia. Det innebär lågnivåformatering med FAT32, varpå ett antal mappar läggs på. Om man sedan stoppar kortet i en annan kamera så kommer den kameran att lägga på en egen mapp under /DCIM/ om det behövs, annars tar den bara vid där den andra slutade.

Men det är en bra rutin att alltid formatera kortet när man har tömt det på bilder, eftersom kamerans operativsystem är förenklat och den aldrig kontrollerar felaktiga minnesceller annat än när den formaterar. Så det är större risk att man så småningom råkar ut för någon korrupt fil eller att kortet inte går att läsa om man inte formaterar emellanåt.

Jag vet att det är ett elände varje gång man tvingas lära sig något nytt bara för att det gamla inte är uppdaterat till det som man har skaffat sig, och jag gillar inte heller tanken på att laga något som inte är sönder. Om du trivs med PaintShop och programmet gör det som det ska, så kanske du ändå ska fortsätta köra med det, men jag ser ändå fördelar med att använda DPP för omvandlingen av råfilerna. I arbetsflödet med råfiler brukar det ingå att man egentligen aldrig gör någon med själva filen, utan att programmet håller reda på vad man vill att det ska göra och lägger det i någon slags tabell, så att man alltid har sin råfil orörd och sedan spar i något bildformat. Råfilen är alltså inte en bild, eller rättare, inte ett bildformat för datorn.

Om det går trögare nu kan det bero dels på att råfilerna från den nya kameran är större och kräver mer jobb av processorn och mer minne, men också att den nya avkodaren inte är optimal. Just det senare lär DPP råda bot på, då DPP är gjort för Canons råfiler. Om det behövs mer minne så är det rätt billigt, men jag antar att din dator är ganska ny, så den ska nog ha minne så det räcker.

Antagligen kommer det så småningom någon uppgradering om det här problemet ses som stort bland dem som utvecklar programmen, men där kan det stöta på patrull om det bara gäller Corel, eftersom de är en relativt liten spelare just när det gäller bildbehandling.
 
Stort tack Urban för din hjälp!
Har nu försökt bli bekant med den nya kameran och fotat då bara i JPEG en tid. Saknar RAW filerna så det blir till att gå över till ett nytt program. Som du säger så bär det emot att börja med något nytt :) MVh Mirka
Nej, det beror inte på formateringen av kortet.

Formateringen är en ganska enkel historia. Det innebär lågnivåformatering med FAT32, varpå ett antal mappar läggs på. Om man sedan stoppar kortet i en annan kamera så kommer den kameran att lägga på en egen mapp under /DCIM/ om det behövs, annars tar den bara vid där den andra slutade.

Men det är en bra rutin att alltid formatera kortet när man har tömt det på bilder, eftersom kamerans operativsystem är förenklat och den aldrig kontrollerar felaktiga minnesceller annat än när den formaterar. Så det är större risk att man så småningom råkar ut för någon korrupt fil eller att kortet inte går att läsa om man inte formaterar emellanåt.

Jag vet att det är ett elände varje gång man tvingas lära sig något nytt bara för att det gamla inte är uppdaterat till det som man har skaffat sig, och jag gillar inte heller tanken på att laga något som inte är sönder. Om du trivs med PaintShop och programmet gör det som det ska, så kanske du ändå ska fortsätta köra med det, men jag ser ändå fördelar med att använda DPP för omvandlingen av råfilerna. I arbetsflödet med råfiler brukar det ingå att man egentligen aldrig gör någon med själva filen, utan att programmet håller reda på vad man vill att det ska göra och lägger det i någon slags tabell, så att man alltid har sin råfil orörd och sedan spar i något bildformat. Råfilen är alltså inte en bild, eller rättare, inte ett bildformat för datorn.

Om det går trögare nu kan det bero dels på att råfilerna från den nya kameran är större och kräver mer jobb av processorn och mer minne, men också att den nya avkodaren inte är optimal. Just det senare lär DPP råda bot på, då DPP är gjort för Canons råfiler. Om det behövs mer minne så är det rätt billigt, men jag antar att din dator är ganska ny, så den ska nog ha minne så det räcker.

Antagligen kommer det så småningom någon uppgradering om det här problemet ses som stort bland dem som utvecklar programmen, men där kan det stöta på patrull om det bara gäller Corel, eftersom de är en relativt liten spelare just när det gäller bildbehandling.
 
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto