Polarisationsfilter

[kabbe]

Tjena. som rubiken lyder vill jag köpa Polarisationsfilter.

Tror ni denna är bra? http://www.tradera.com/Cir-Pol-CPL-filter-Ø62-for-Nikon-Olympus--nytt-auktion_342635_132828805


vill ha bilderna såhär

http://kamerafilter.se/ett-polarisationsfilter/

Om inte den är bra som är på tradera skicka länk på bättre!

 

[Magnus Göransson]

Tjena. som rubiken lyder vill jag köpa Polarisationsfilter.

Tror ni denna är bra? http://www.tradera.com/Cir-Pol-CPL-filter-Ø62-for-Nikon-Olympus--nytt-auktion_342635_132828805


vill ha bilderna såhär

http://kamerafilter.se/ett-polarisationsfilter/

Om inte den är bra som är på tradera skicka länk på bättre!

Tvivlar på att ett "no name" för 79 spänn är speciellt bra rent optiskt, men har ingen erfarenhet av det. Kör Hoya själv vilka jag trivs bra med. Finns andra oxå, men man brukar få vad man betalar för när det gäller filter.

http://cgi.ebay.com/Hoya-62mm-CIRCU...5258125?pt=Camera_Filters&hash=item45ecc7c38d

http://cgi.ebay.com/Hoya-62-mm-Digi...2256864?pt=Camera_Filters&hash=item45f02d7ee0

// Magnus

 

[BenjaminS]

Hej William!

Ingen aning om hur kvaliteten på det filtret är, men att ta bort det polariserade ljuset lär det nog klara ganska bra. Sen är det omöjligt att jämföra mot de riktigt dyra...

Men jag har klarat mig bra på dessa filter:

http://www.tvspelsweb.se/polarisationsfilter-cpol-pro-o62-p-2789.html
(finns en ännu billigare variant, har dock ej testat den)

http://fotofyndet.se/product_info.p...cts_id=5445&osCsid=akljdpt2csa7ee4mdr04vq1b06

Dock tycker jag att gängorna på fotofyndets är något sämre än tvspelswebs...

/Benjamin

PS. Tyresöare? DS.

 

[Oskari Ylitolva]

jag skulle avstå av den enkla anledningen att billiga filter presterar ingen vidare

 

[Skalmann]

Bäst?

Vill också skaffa ett polfilter till min normalzoom, men vill ha ut så mycket som möjligt av det. Någon som kan ge råd vad man ska välja. Sett att Kenko och B+W har mer gedigna saker, är det värt pengarna att köpa ett av deras, och i så fall vilket?

 

[BenjaminS]

Jag har deras UV-filter! Där är det skillnad mot de billiga alternativen i gängkvalitet, hur lätt glaset blir repigt osv... Det samma, eller kanske ännu större skillnad, gäller nog POL-filtren men jag har som sagt ingen egen erfarenhet av dessa. Dock kan jag åter igen rekommendera det ovan nämnda från TVspelsweb. Billigt och tillräckligt bra för en glad hobbyfotograf enligt mig!

 

[ErlandH]

Tvivlar på att ett "no name" för 79 spänn är speciellt bra rent optiskt, men har ingen erfarenhet av det. Kör Hoya själv vilka jag trivs bra med. Finns andra oxå, men man brukar få vad man betalar för när det gäller filter.

Finns flera trådar här på FS där folk undrar varför deras bilder blir oskarpa när de använder sina alldeles nya fina polfilter ...

 

[petter.oj.norman]

...
Ingen aning om hur kvaliteten på det filtret är, men att ta bort det polariserade ljuset lär det nog klara ganska bra. Sen är det omöjligt att jämföra mot de riktigt dyra...
....

Egentligen tar inte ett pol-filter bort polariserat ljus. Tvärtom. Det är så att filtret polariserar ljuset.

Att polarisera ljuset är att göra så att ljusvågorna endast svänger i en enda riktning.
Filtret kan sägas fungera som ett galler med smala smala springor. Filtret släpper endast igenom det ljus som svänger i spjälornas riktning, men filtrerar bort allt ljus som svänger i någon riktning tvärs spjälorna.

Petter ...

 

[BenjaminS]

Egentligen tar inte ett pol-filter bort polariserat ljus. Tvärtom. Det är så att filtret polariserar ljuset.

Att polarisera ljuset är att göra så att ljusvågorna endast svänger i en enda riktning.
Filtret kan sägas fungera som ett galler med smala smala springor. Filtret släpper endast igenom det ljus som svänger i spjälornas riktning, men filtrerar bort allt ljus som svänger i någon riktning tvärs spjälorna.

Petter ...

Fast där säger fysikern inom mig ifrån... För ja, polfiltret polariserar det ljus som fortfarande är opolariserat, men det som gör det effektivt för oss fotografer är att det tar bort det ljus som redan är polariserat. Detta ljus kommer från, jag citerar en artikel på fotosidan (http://www.fotosidan.se/cldoc/polarisationsfilter-2.htm) "Men det finns två fall där ljuset inte är opolariserat, det ena är efter en reflektion mot en dielektrisk yta och det andra är ljuset från en blå himmel." ett exempel på detta är denna bild (http://www.flickr.com/photos/55421324@N03/5631955699/), tagen med tvspelswebs polfilter för ett par veckor sedan i Valencia, Spanien.

Himlens polariserade ljus är polariserat 90º mot det justerbara polfiltret. Alltså kommer inget ljus från himlen att komma igenom och därför bli svart.

Vänliga hälsningar,
Benjamin

 

[Twilice]

Ni har båda rätt.

Ett polarisationsfilter planpolariserar ljuset. Ljus som är opolariserat kommer passera medans ljus som redan är polariserat vinkelrätt kommer att ej att passera.

Har du på två stycken polarisationsfilter och de är vrida vinkelrätt mot varandra kommer det att bli HELT kolsvart, om de är vridna med varandra kommer det verka precis som om det vore ett filter.

 

[BenjaminS]

Ni har båda rätt.

Tack Tobias! Glömde påpeka att jag bara menade att lägga till information och inte såga någon!

Men för att återgå till just denna tråds syfte... Är det någon av er andra som har kommenterat som faktiskt har jämfört denna typ av filter av lågpris- och kvalitetsmärke?

Benji

 

[petter.oj.norman]

Ni har båda rätt. ....

Tack Tobias! ...

Och tack till er båda också!
Jag har aldrig ens funderat på hur filtret faktisk lyckas trolla bort reflexerna. Har nöjt mig med att förstå polarisation. Men nu fattar jag ju det, Tack, tack!.

Petter ...