Pixeldensitet på sensorn * Storlekens betydelse

[Aptito]

I de flesta köpråd upprepas oftast att antalet pixlar ej är avgörande för hur "bra" en kamera är. Många komplexa faktorer spelar roll.
Några av dom tyngsta är optiken och databehandlingen.
Men de faktorerna är ju så komplexa att det är lättare för gemene man att jämföra antalet pixlar även om det möjligen är långt ifrån klokaste jämförelsen.

Men om man nu bortser ifrån dom och fundrar kring sensorn.
Hur skall man tänka kring val av sensor?
Antal pixlar = sensorstorlek * pixeldensitet.
Vad är bäst eller här ?
10000pixlar/cm2 *6 cm2 eller 20000pixlar/cm2 * 3 cm2
(Ja siffrorna är tagna ur fria fantasin)

 

[The_SuedeII]

Det beror på vad du behöver... Du förskjuter placeringen på prestandatoppen genom denna avvägning.

Ditt exempel 1 hade varit en ypperlig lågljuskamera, med bra förutsättningar för korta/mellanlånga brännvidder och stora bländare.

Ditt exempel två hade varit en ypperlig kamera för fotografer som inte vill ha kort skärpedjup (utan kanske tvärtom alltid söker så djupt skärpeplan som möjligt), oftast har bra ljustillgång, eller sysslar mycket med extremtele och makro.

Vad som sedan är "rätt" avvägning för dig finns det bara en som kan svara på. Vad som är "tillräcklig" kvalitet är det också bara du som kan svara på.