Picassa webalbum 11:1

[light]

Jag har en hel del bilder på Picassa 3 webalbum och läste idag i deras användarvillkor något som förvånade mig och som nu får mig att tveka att ha bilder uppladdade där. Å ena sidan framkommer i paragraf 11.1 att jag "behåller upphovsrätten", men sedan tycks paragrafen enbart handla om att Google har all rätt till mina bilder och kan göra precis vad de vill med dem.

Men vad är i så fall upphovsrätten värd? Hur ska man egentligen förstå första meningen i paragrafen i relation till alla andra meningar i paragrafen?

Användarvillkoren, paragraf 11.1:

[SIZE=-1]"11.1 Du behåller upphovsrätten och alla andra rättigheter som Du redan innehar i det Material Du skickar in, lägger upp eller visar på eller genom Tjänsterna. Genom att skicka in, lägga upp eller visa materialet beviljar Du Google en evig, oåterkallelig, global, royalty-fri och icke-exklusiv licens att mångfaldiga, anpassa, ändra, översätta, publicera, offentligt framföra, offentligt visa och distribuera det Material Du skickar in, lägger upp eller visar på eller genom Tjänsterna. Det enda syftet med denna licens är att göra det möjligt för Google att visa, distribuera och marknadsföra Tjänsterna och licensen kan återkallas för vissa Tjänster i enlighet med vad som anges i Tilläggsvillkoren för dessa Tjänster."[/SIZE]

 

[ErlandH]

Ett avgörande och klargörande stycke i texten är ju:

Det enda syftet med denna licens är att göra det möjligt för Google att visa, distribuera och marknadsföra Tjänsterna

 

[light]

Det jag önskar få veta är alltså: Kan Google utan min tillåtelse använda sig av mina bilder på Picasa webbalbum hur de vill?

 

[Roq]

Lite svårbedömt. Den första meningen om att de får publicera, ändra och mångfaldiga....gör ju att man undrar hur de egentligen tänkt använda bilderna.
Den andra meningen är ju mer betryggande och inget som skulle göra att jag tvekade att lägga upp bilder på Picasa.
Intressant att se om nån kan förtydliga ytterligare.

 

[tormig]

Intressant att se om nån kan förtydliga ytterligare.

Det kanske Google kan, om man frågar dem. Eller vänder du dig hellre till alla självutnämnda jurister av vilka det går tretton på dussinet här?

 

[Roq]

Hehe, näe det blir väl gissningar antagligen...

 

[light]

Men nog är det rätt tragiskt att man tydligen måste vara juristutbildad för att kunna veta (möjligen?) om ens bilder riskeras att "stjälas" eller inte.

Men jag förmodar att avtalstexten är medvetet skrivet på ett dimmigt och oklart sätt så att det ska kunna tolkas förmånligt för både användare och google.

Och bara det kanske är ett skäl nog att undvika picasa webalbum om man vill vara på säkra sidan?