Pentax da*300/4 dålig skärpa.

[Lawson]

Skall skaffa ett bättre tele till min Pentax.
Tyvärr är utbudet för 300+ skralt nytt som begagnat.
Pentax da*300/4 är ett alternativ men de få omdömen/tester jag sett indikerar på att de skulle vara väl mjuk på full öppning.
Finns några tester med MTF-diagram gjorda där man kan jämföra mot t.ex. den äldre 300/4,5?
Ni här på Fotosidan som använder den och kanske har haft möjlighet att jämföra den mot 300/4,5 eller Sigmas 100-300/4 hur upplever ni skärpan på den nya Pentax da*300/4?

Micke.

 

[Termik]

Hej!

Se: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=310&cat=34

Verkar inte bara vara jag som är imponerad av skärpan på full glugg. Mitt
ex är knasterskarpt på bländare 4. Jag använder det till 95% på full glugg
och är väldigt väldigt nöjd!

Mvh

 

[Termik]

100% crop på ovan bild tagen på bl 4.0 med DA*300/4.

OBS! Tagen handhållen på 1/180 sek, vilket kan ha bidragit med
lite skakningsoskärpa.

När jag laddar upp denna crop på fotosidan så är den inte lika skarp
som originalcroppen jag tittar på nu i Aperture. Verkar förlora lite
i överföringen. Så bilden nedan är ännu skarpare i verkligheten..

Mvh

 

[ibbe76]

da55-300 behöver helst bländas ner ett steg, fast har inte sett att det är ett måste på da*300.
och att den nästan kan användas som marco gillas också.
de äldre gluggarna har ju nästan referensstatus så det är nog jämt skägg

lite läs värt kanske.
DA*300 and Kenko 1.5x TC=5.6
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/44803-da-300-kenko-1-5xtc-bird-feeder-shots.html

skarpt för 1:60 handhållet
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/44604-da-300-k20-dog-photo-taken-extreme.html

http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/40455-pentax-da-300-a.html

da*300 vs sigma 100-300f4
http://www.pentaxforums.com/forums/...on/28997-da-300mm-sigma-100-300-f4-bigma.html

 

[Lawson]

da55-300 behöver helst bländas ner ett steg, fast har inte sett att det är ett måste på da*300.
och att den nästan kan användas som marco gillas också.
de äldre gluggarna har ju nästan referensstatus så det är nog jämt skägg

lite läs värt kanske.
DA*300 and Kenko 1.5x TC=5.6
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/44803-da-300-kenko-1-5xtc-bird-feeder-shots.html

skarpt för 1:60 handhållet
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/44604-da-300-k20-dog-photo-taken-extreme.html

http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/40455-pentax-da-300-a.html

da*300 vs sigma 100-300f4
http://www.pentaxforums.com/forums/...on/28997-da-300mm-sigma-100-300-f4-bigma.html

Referensstatus, ja 300/4,5 har väl de högst uppmätta värdena av alla 300mm testade på Photozone.
Så det är synd att inte det nya är testat så att man hade fått svart på vitt att det var toppklass.
Annars kanske det skulle vara värt att försöka vänta ut ett ex. av den äldre varianten.

Micke.

 

[ogge]

Hej

Har haft mitt Da300 sedan april förra året och har använt det ganska flitigt. Jag kör också nästan alltid på full glugg eftersom det ofta är lite ljus när jag fotograferar. Jag är mycket nöjd med vad objektivet presterar vad gäller skärpa och allt annat också. Det är ett fantastiskt objektiv och jag tycker inte att man ska hänga upp sig på testresultat för mycket. Skulle aldrig byta bort det mot ett gammalt tele utan sdm!

Jag har några bilder tagna med det på min sida, hur som helst så kan jag tveklöst rekommendera det.